Que viene el LOVOX (I)

A falta de unas pocos minutos de que empiece el Salvados de hoy, y a una semana exacta de comenzar a ver cómo VOX iba arrasando en muchas mesas electorales de Algeciras, para acabar irrumpiendo en el Parlamento andaluz con una representación de 12 diputados, me dispongo a escribir una entrada en este famélico blog, aprovechando que las vísceras poco a poco van volviendo a su temperatura habitual, para dar unas pinceladas, desde mi pequeña parcela subjetiva y analítica,  sobre la sensación política del momento.

VOX ha pegao una patá con fuerzas, mientras la gran mayoría de la población, como suele ocurrir, parecía estar a la luna de Valencia. Es cierto, que algunos sí empezábamos a olernos que la campanada de la noche iba a ir en esa dirección, pero ni siquiera los más catastrofistas podíamos habernos imaginado semejante irrupción. Ahora sí, todos queremos opinar y todos tenemos una causa y una solución. Supongo que no puedo mostrarme ajeno a la gran masa que busca causas y soluciones, sin embargo, a diferencia de lo que suelo oír, al menos soy consciente de que las causas son múltiples propias de un sistema cada día más complejo y acelerado… y las soluciones…Las soluciones, seguramente, mucho más complejas aún.

En primer lugar, creo que nuestra sociedad iba dando señales inequívocas de un corte más escorado a la ultraderecha desde hace algo más de un año. En mi opinión, creo que en los atentados de Barcelona en el verano del 17 fue la primera vez que un sector importante de la población se quitaba la careta. En aquellos días leer comentarios en las redes resultaba deprimente pues buena parte de la sociedad no dudaba en situar en una misma línea a los terroristas con todo el mundo islámico…y a partir de ahí lo que se podía leer nos sacaba también lo peor de nosotros mismos. Vivimos también el primer encontronazo directo. Poco después el pulso del referéndum sostenido por Puigdemont  y el resto de las fuerzas independentistas y el camino que fue adquiriendo su desenlace también se convirtió en un segundo aviso claro de por dónde respiraba buena parte de la sociedad cuando oímos aquello de  “A por ellos” y las justificaciones de las cargas el 1-O. A partir de ahí todo se aceleró y la derecha electa representada por dos partidos comenzaba a combatir entre ellos por ver quién la tenía más grande, la bandera claro. Pero a ninguno los desgastó el discurso, al contrario, todos los balcones se llenaron de banderas y el discurso de la identidad nacional exacerbada iba ganando adeptos por doquier…Y casi sin querer, llegó el verano. Y comenzamos a ver grandes llegadas de inmigrantes este verano. Desembarcos a plena luz del día en playas llenas de turistas…y las redes volvían a llenarse de odios, con vídeos que se hacían viral, pero esta vez sin ningún tipo de autocensura, ni de reparos. En esta ocasión, los nuevos influencers no contrastaban datos, tampoco los mostraban, tampoco había detrás ningún tipo de razonamiento, oratoria, o análisis multifactorial. NO, solo odio, ignorancia y miedo…o al revés.

Y ese fue el contexto hasta ese verano. Entre tanto, la derecha electa hacía la lectura de esa nueva marcha social y echaba gasolina para saltar sobre los escombros, una vez devorados por las llamas. Y les iba yendo bien, porque a pesar de los numerosos sempiternos escándalos del PP, de la moción a Rajoy, y los másteres de Casado, ahí seguían, sin desplomarse. Y Ciudadanos, dando tumbos, pero a lo suyo. Claro que la izquierda se lo ponía muy fácil. Podemos en sus continuas peleas internas seguía dando la nota por una nueva salida de tono, una nueva contradicción en forma de casa, o la última teatralización. Y cada nota sacada de contexto era, como siempre, amplificaba por unos medios que las hacían llegar a una gran mayor parte social que ya no necesitaba de ellos oír nada más porque, a estas alturas, pase lo que pase, para una mayor parte de la sociedad es oír Podemos y saltar el interruptor del odio y el asco. Otra batalla que se ha perdido.

Y en estas, llega VOX y llena VistaAlegre. Y se quitan la careta y hablan sin tapujos sobre temas que contravienen leyes, y artículos enteros de la Constitución. Y en estas Pedro Sánchez dice que a Paquito hay que sacarlo, y las calles de Madrid se llenan de ultraderechistas con brazo en alto, y mucho músculo de gimnasio. Y en estas Dani Mateo hace un Sketch, se suena los mocos y el país entero quiere verlo muerto. Y en estas hay elecciones y las encuestas les dan un escaño, ya si eso, y se llevan 12.

VOX ha llegado, y ahora se sienten fuertes y confiados no se esconden. Y nos peleamos entre nosotros, porque la incredulidad nos duele, y la frustración nos puede. Y queremos ponernos muy dignos y hablar de alerta antifascista. Y a algunos, hasta puede molarnos mucho oírlo en ese momento, porque en ese momento somos frágiles y necesitamos respuestas, algo a lo que agarrarnos. Decir las cosas también nosotros por su nombre pero, por desgracia, el tema es mucho más complejo.

Por supuesto que aceptamos los resultados electorales. La duda ofende, pero si la gente quiere salir a la calle contra ese partido es para gritar fuerte y claro que los demócratas no podemos tolerar que vivamos con valores antidemocráticos. Es obvio. Es fácil de entender. Es necesario. Sin embargo, puede que tal vez, y solo tal vez, quizás tampoco fue la mejor estrategia. Porque, en caliente, las cosas son de un modo, pero su análisis,es otra cosa diferente. En fin, que empieza Salvados, y como este tema y el contexto social que subyace bajo su irrupción, que es verdaderamente el punto a tener en cuenta a la hora de analizar, seguirán trayéndonos muchos quebraderos de cabeza, pero quizás también interesantes debates para reconstruir, para volver a buscar espacios desde los que tender puentes y comenzar de nuevo a tejer tejidos sociales que olvidamos y abandonamos cuando, precisamente, hace hoy casi 5 años, éramos nosotros los que dábamos la patada al tablero político…De un modo u otro seguiremos hablando del tema, así que amenazo con otra entrada, poniendo el foco en el perfil de su votante en este nuevo constructo social.

La lucha de la clase trabajadora es colectiva

Una vez más el lavado de cerebro contra la clase obrera que se viene ejecutando con verdadero esmero y acierto desde ya demasiados años hace que la moral del esclavo reluzca radiante con sus zapatos nuevos y nos evidenciamos echando mierda contra un colectivo al que  le quieren apretar las tuercas. Al tiempo que, claro está, seguimos aún sin noticias de quejas sobre los señores de la lista Forbes, expresidentes en consejos de administración, futbolistas de primera línea y todo aquel largo etc. de injusticias que podríamos incluir. No, ahora parece ser que lo que toca es arremeter contra los trabajadores de la estiba. Porque claro, ganan mucho. Y ese nunca podrá ser el punto por el cual admitamos los recortes en derechos fundamentales contra un colectivo de trabajadores, por más que nos parezcan "privilegiados". Se difama con cierta frecuencia sobre el asunto, se dicen verdades a medias, existe desinformación y cierta manipulación mediática que busca alcanzar sus objetivos. En fin, lo de siempre.

Admitamos, para empezar, que no es un colectivo que levante grandes simpatías en buena parte de la ciudadanía por diferentes razones: 1/ sus salarios suelen estar bastante por encima de la media. 2/ la formación no ha parecido ser un requisito muy exigido durante años. 3/ ser portuario queda prácticamente al acceso tan solo de los familiares. Bien por consanguinidad directa o vía conyugal.  Cogiendo el toro por los cuernos y no eludiendo, por tanto, los problemas que subyacen cuando buena parte de la sociedad salte gritando: "se lo merecen", analicemos estos puntos y en qué grado se relacionan con las peticiones del Real Decreto del ministro.

 En primer lugar, el salario. Ganan mucho. Y tú no. Y eso te molesta. Pero claro, el hecho de que ellos ahora fuesen a cobrar menos no hace que tú vayas a cobrar más. Es decir, ¿de dónde viene el decreto? ¿cuál es su objetivo? ¿qué persigue? ¿a quién beneficia? Y la respuesta es sencilla: precarizar. Seguir en la senda de la precarización laboral a la que tan acostumbrados nos tienen desde hace ya alguna década. Y si la mayoría de la sociedad venimos sufriendo este proceso, desear lo mismo para los pocos que han conseguido mostrarse a salvo, no es precisamente el camino para recuperar derechos, sino más bien todo lo contrario. El éxito de esta sociedad capitalista en su lucha de clases es hacer que nos veamos los iguales como el enemigo. Es un logro que no se consigue de un día a otro, llevan décadas trabajando duramente en ello y son muy buenos haciéndolo. Nuestra sociedad estupidizada ve en el "diferente" al causante de sus injusticias o, al menos, un objetivo lo suficientemente válido como para descargar contra él su frustración al tiempo que, los verdaderos causantes de la precariedad son ignorados, adorados, comprendidos o votados. Este es nuestro sistema y, muy especialmente nuestro país.

En lo referente a los otros dos puntos, atendiendo en primer lugar al relacionado con la formación me consta que vienen trabajando en esto en los últimos años.  Reconozco que me parece un aspecto de suficiente relevancia como para tenerlo en cuenta. Ahora bien, ¿el objetivo del decreto es acaso mejorar la formación, profesionalidad, competitividad y demás? Voy a dudarlo.

Y finalmente llegamos al tercer punto, el más cuestionado, el más difícil a mi juicio de defender. El que debería conllevar por parte del colectivo una mayor reflexión. Si nos levantamos contra las injusticias y defendemos los derechos de los trabajadores entiendo que la entrada a un puesto de trabajo venga garantizado, en la medida de lo posible, por igual de oportunidades para todos. Y esto, evidentemente en este colectivo está muy lejos de ser así. Ahora bien, ni es el único(taxistas, Acerinox, Refinería, talleres, y el infinito etc. que queramos incluir), en cierto modo tiene su historia y sus motivos y, sobre todo, no es el punto a debatir. Porque el Real Decreto no va a venir a repartir más el trabajo. No viene a dar más empleo para más gente. Si esto fuese así igual habría que darle otro enfoque a todo, pero es que no es así. De igual modo que cuando nos pedían esfuerzos y recortes hubiese sido distinto si estos se hubiesen traducido en una mejora de la sociedad del bienestar y no el pago de una deuda generada por el rescate de bancos corruptos. Pero no, el motivo prinicipal es el de siempre, abaratar costes para concentrarlo en menos manos. Globalización, neoliberalismo. La historia de siempre.

Nosotros, como clase trabajadora que somos, deberíamos apoyar,o empatizar al menos con la ardua lucha que este colectivo tiene por delante y de la que, por otro lado, no nos vendría nada mal tomar nota. Como funcionario he visto cómo se recortaban muchos derechos laborales al tiempo que buena parte de la sociedad los aplaudía por lo "cómoda" que es nuestra vida, etc. Como docente he visto cómo muchos derechos me iban siendo quitados al tiempo que muchos sectores de la sociedad lo aplaudían porque claro, tenemos muchas vacaciones. Probablemente muchos portuarios fuesen los primeros en aplaudir. Probablemente muchos otros no. Al igual que hay muchos compañeros míos que están aplaudiendo lo que se les viene encima. Me da igual. Paso. Si no nos solidarizamos entre todos, todos perderemos. Y como esto está muy claro desde hace mucho tiempo he aquí mi posicionamiento al respecto. Siempre con crítica y capacidad de argumentación, debate, y posibilidad de entender otros puntos de vista para fortalecer el mío. Así debería de ser.

Solo espero, que este colectivo, en su lucha y en los apoyos y muestra de solidaridad que recoja por el camino, aprenda, para no olvidar, que son clase obrera. Que no son los únicos y que la solidaridad y el apoyo entre pueblos y colectivos siempre nos hará más fuertes frente a los que siempre miraron, miran y mirarán por los intereses de la oligarquía a la que pertenecen.

BASTA YA

Confieso que me produce un hartazgo casi nauseabundo ese proliferar de entradas virales sobre lo pobrecito y héroes que somos los profes. Estoy harto porque da la impresión de que necesitamos de esas palabras para granjearnos el apoyo de la sociedad cuando, a la postre, todo resulta tan típicamente tópico al tiempo que vacío de sentido y contenido. Si queremos analizar, analicemos, pero saquemos bisturí y hagamos buenas radiografías, no nos quedemos en clichés y frases establecidas. No necesito demostrarle a nadie cuánto trabajo, ni lo importante que es mi curro para que no se ofenda por la cantidad de vacaciones que tengo. Lo que necesito es que la sociedad en su conjunto comprenda la importancia de la EDUCACIÓN(más que de los pobres profesores), y esto también nos incluye a nosotros. Debemos luchar por la mejora de la educación y como profesores debemos remar a la cabeza. Pero no podemos argumentar lo sumamente cargados que estamos de curro a nivel burocrático sin haber realizado una reflexión profunda previa sobre si dicha sobrecarga burocrática no es una soberana gilipollez que responde en última instancia a intereses políticos para esquilmar a la postre nuestra labor docente. NO. Apenas se vislumbra dicha reflexión porque, de hacerse, en lugar de crear y compartir entradas poniéndonos de mártires del sometimiento burocrático sencillamente nos plantaríamos y diríamos: BASTA YA!!!!

Basta ya de competencias, mapas curriculares, estándares de evaluación, informes estériles y sinsentido. Basta de aceptar las ratios desmesuradas, de aceptar la disminución de profesores interinos que no cubren las bajas. Basta de aceptar recortes de derechos, basta de aceptar reuniones absurdas que no conducen a ningún lado. Basta de temer la sombra alargada y difusa de la llegada de la inspección. Basta de no amar la cultura, de mostrarnos mediocres y burgueses. Basta de mirar hacia otro lado y decir las protestas no van conmigo. Basta de decir todos los políticos son iguales. Basta de tratar al alumnado como un enemigo, o como ganado. Basta de no sentir pasión por levantar pasión en el aula. Basta de no querer reinventarnos. Basta de aceptar que todo debe seguir siendo jodidamente igual. Basta Ya de autocompadecernos, ni justificarnos. Basta ya de no sacar los dientes y exigir de una puñetera vez una EDUCACIÓN PÚBLICA Y DE CALIDAD...Con todo lo que ello implica. Movámonos, reflexionemos, debatamos, compartamos. Somos nosotros, los docentes, los que debemos tomar este testigo y dejar de lanzar tantos balones fuera. BASTA YA!!!!

Hoy, más que nunca, Podemos

Cuánto debate entorno a la Asamblea Ciudadana de Podemos. Cuánta tensión, por qué no decirlo, y, por desgracia, cierto miedo también puede verse. Entiendo, comprendo, sopeso, aprendo. Todas las posturas parten de un razonamiento previo, de unos conceptos previos. Como “profesional” de la pedagogía he de decir que de algo de eso hablaba el constructivismo de Piaget: crear aprendizaje significativo partiendo de los conocimientos previos. Obviamente cada cual tiene sus razones y cada cual sus argumentaciones. El error residirá en posicionarse herméticamente y colocar etiquetas infantilizando la postura de tal o de cual según lo enmarquemos en ideas preconcebidas. Error. Hablamos de crear poder popular. Hablamos de que no se nos trate como a menores edad y, en este proceso, tal vez más que en ningún otro anterior, estamos dando pasos agigantados a la hora de formarnos y politizarnos.

Unos dicen que lo más importante es Ganar y todo tiene que supeditarse a ello. Otros argumentan que ganar a cualquier coste puede traer costes irreparables. Algunos creemos que lo uno y lo otro son verdades supeditadas y a medias. Es evidente que el contexto es único: la ventana de oportunidad. Creo que a poco que nos paremos a pensar estamos todos básicamente de acuerdo en la importancia de no perder este tren. La promotora tiene una legitimidad de facto ganada por el éxito de su campaña y de contagiar la ilusión de norte a sur y este a oeste de nuestro territorio. Cierto. Pablo Iglesias tiene la legitimidad y el consenso casi generalizado de ser el mejor portavoz con el que podríamos soñar. Cierto. Sin embargo, decir esto no deslegitima a aquellos compañeros y compañeras que decidieron arremangarse y cubrirse de fango hasta las rodillas, igual que los primeros, para hacer llegar la voz a aquellos que no la tienen. Para hacer llegar la ilusión a aquellos que no la tienen porque, si algo es evidente, por más que unas declaraciones en la Sexta te hagan palpitar el corazón, por más que un estado del facebook se comparta miles de veces, nada es comparable a la cercanía de luchar codo con codo y, por tanto, no se debe de tratar de elegir una medida o la otra, sino de entender de que ambas son compatibles y deben de ser sinérgicas entre sí.

No seré yo quién ose a poner en duda los proyectos políticos que profesionales y altamente capacitados de la materia llevan tejiendo en sus libretas desde hace años. Mi más sincera admiración y respeto ante sus ideas. Es más, confieso que me siento pequeñito ante ellos. Sin embargo, me preocupa(nos preocupa) que reconducirlo todo hacia ese fin implicando destruir la ilusión de las bases, de la gente que se empieza a empoderar es innecesario a la par que preocupante. A muchos de los que comenzamos esta aventura nos sorprende ver que pudieran existir ciertas contradicciones entre las frases que significaban a Podemos entonces respecto a la que pretenden hacer que lo signifiquen ahora. “El cielo no se toma por consenso sino por asalto” no parece ser demasiado compatible con “aunque ganemos las elecciones si la campaña no sirve para que se organicen formas de contrapoder en la calle(...) esto no servirá de nada”. A algunos, evidentemente, este tipo de contrastes nos pone, aunque sea mínimamente, en alerta. Y si digo tal cosa no se me debe de tachar de: trotskista, divisionista, iluso, egoísta o cualquier epíteto que prefiráis. No soy ingenuo y entiendo la dificultad e importancia de captar a la mayor parte del electorado si queremos ganar. Pero entiendo, aunque quizás me equivoque, que sin esas personas comprometidas que nos sentimos de izquierda (por más que entendamos la importancia de entender el discurso de “ni de izquierdas-ni de derechas”) este proyecto peligra igualmente por más que sepa venderse al gran grueso electoral. Y creo esto no por una razón pasional que me ciega el entendimiento, sino por la práctica cotidiana que he podido evidenciar en el pulso de los círculos. Sí, los círculos. Esas extrañas estructuras que, se quiera o no se quiera, dotan de singularidad, grandeza y emotividad a este proyecto. Cada círculo es de su padre y de su madre, igual que las personas que lo forman. Cada cual tiene sus luchas y sus diferentes grados de madurez política pero, salvando contadas excepciones, la gran mayoría de ellos(al menos lo que mi experiencia ha sabido transmitirme) son espacios de empoderamiento ciudadano donde las personas se hermanan entre sí y construyen juntas. No seré yo el que diga que la propuesta de Iglesias venga a debilitar el espacio que los círculos ocupan, pero sí me gustaría ver más guiños hacia estos. Dotarlos de más herramientas a la vez que reconocer con mayor valentía el poder, el potencial y la inteligencia que de estos, así como de mucho de sus miembros, emerge día a día. No seré yo el que dude de la importancia de desvincularnos de viejos tics asociados a la izquierda(por más que me duela) pero, en ningún caso, esto debe de servir para dejar de ver el horizonte que perseguimos: una sociedad concienciada dispuesta a luchar por el cambio porque, como bien se rezaba al principio de esta andadura: “ votar no es depositar una papeleta cada cuatro años”.

La semana pasada en VistaAlegre pudimos evidenciar muchas cosas, algunas tal vez nos gustaron más(según a quién) y otras menos(según a quién), no obstante, sobre lo que no tendría que haber dudas, es del potencial que hay en los cerebros de las personas que conforman Podemos. Miles de inteligencias colectivas que de saberse exprimir y cohesionar eficientemente, difícilmente nadie podría llegar a pararnos. Porque desde la ingenuidad que me da ser un ciudadano haciendo política más que un político yendo de ciudadano, creo firmemente en esto. Lucharé desde dentro por crear cohesión y hermandad con la honestidad como denominador común. Entiendo y entenderé que todos y todas los que nos sentimos Podemos tenemos cabida por más que a veces las diferencias pudieran parecer irreparables. Es por esto que me gustaría hacer especial hincapié en la importancia de no deslegitimar a ningún compañero o compañera por creérsele que pertenece a tal o cual agrupación, doctrina o lo que sea. Todos estamos juntos en este barco. Todos nos hemos montado en él porque creemos que otro mundo es posible y, olvidar esto se me antoja tan peligroso como empezar a ver entradas de agua en este barco. Porque estoy convencido de que tal cosa no tiene que pasar, hoy, más que nunca, Podemos!!!

Encuentro Provincial

Con un millón doscientos cuarenta mil habitantes y 44 municipios nuestra provincia cuenta además con seis parques naturales y otros tantos parajes, reservas y monumentos, naturales también. Playas queridas, amadas y soñadas en y por el mundo entero. Fiestas tradicionales únicas, pintorescas y del mismo modo, admiradas. Cuna del flamenco, de artistas legendarios  y universales. Tierra de risas, buena gastronomía e incomparables paisajes. Paso de aves y de inmigrantes que también buscan un mundo mejor aunque con más complicaciones y falsas promesas que las primeras. Lugar golpeado cruelmente por el paro, el narcotráfico y la negligencia política aunque tal vez, esto último, no sea característica exclusiva de nuestra provincia. Tierra pá lo bueno y pá lo malo. Tierra de gente de la calle, cercana y en grandes dosis güena gente. Ese es mi Cái del que digo con orgullo ser la provincia envidiada por cualquiera pues aúna todo lo que se puede soñar en algo menos de 7500kms2. Nunca conseguí sentirme español, a veces me cuesta entender el concepto de ser andaluz, pero gaitano, gaitano me siento un rato. Personalmente he vuelto a mis raíces tras doce años de ausencia por otras tierras andaluzas y hoy sonrío sintiéndome acompañado por los míos.

De este millón y pico de habitantes muchos están muy quemados, como ocurre también fuera de nuestras fronteras y otros tantos empiezan a creerse que hay alternativas. De éstos, algunos, los más locos, decidieron impulsar el cambio ellos mismos y se van organizando desde sus distintas localidades y a veces se les ocurre quedar, reunirse y ver cómo se lo montan el resto de sus compañeros(o compas). Ayer fue uno de esos días y como loco algecireño me tocó ser anfitrión junto con otros compañeros y compañeras por los que hoy sonrío con orgullo al poder trabajar codo con codo junto a ellos. Mucho curro, mucha concentración, debates políticos, pero también distensión y espacios en los que las problemáticas y preocupaciones más cotidianas entorno a Podemos son puestas sobre la mesa y para, nuestra sorpresa, descubrimos cómo éstas se repiten en uno y otro lugar y, por todo ello, nos sentimos más seguros, porque nuestros temores son temores compartidos y así, de algún modo, son menos temidos.

Pero claro, esto es política y no una reunión de amigos, aunque a cada paso nos acerquemos más a eso, por lo que tocaba hacer política. Y ahora, inmersos como estamos en el proceso de asamblea constituyente tocaba hablar sobre borradores: éticos, políticos y organizativos. Así pues dedicamos la mañana a oír la defensa de aquellos que algunos compañeros de la provincia tuvieron a bien presentar y, además, oír voces sobre éstos u otros más conocidos o, sencillamente, ideas entorno a qué líneas políticas, éticas y organizativas debe presentar un partido constituido. Es evidente que son reflexiones y debates que difícilmente pueden entusiasmar a todo hijo de vecino, sin embargo, no es menos cierto que hacer el esfuerzo de participar ya sea pasiva o activamente nos conduce a un ejercicio de comprensión política del que salimos más reforzados para la tarea que tenemos por delante. Dura mañana. Toca comer. Eso sí gusta a todo hijo de vecino y más cuando la oferta es variopinta y las cervezas están fresquitas. Tiempo de almuerzo para salir a disfrutar de las vistas del Estrecho, sí compas, eso de enfrente es África, ahí, tan cerca. Y al otro lado la bahía, que no la de Cádiz, y ese montáculo azul se llama Gibraltar. Luce el sol, crece la distensión y hay hora y media pá relajarse. Cada cual se arrima al árbol que mejor cobija y ya avisé que teníamos tendencia natural a irnos a comer por círculos. Habrá que proponer para el próximo evitar esto también. 

La tarde transcurre con la puesta en común por círculos, personalmente fue lo más satisfactorio porque aunque quizás no sean los debates de más calado, sí que son los espacios de mayor poder a la hora de construir tejido. Poner en común de forma distendida nuestras distintas experiencias ayuda a humanizarnos, ponernos cara y comprender que estamos en el mismo barco, con el mismo rumbo, pero simplemente en otro punto del territorio y eso, nos regala una nítida sensación de tener que encontrarnos y compartir más. Todo evoluciona alrededor de este proyecto y las cosas acaban llegando, tal vez forzarlas puede conseguir el efecto contrario. Todo evoluciona y las mentes evidencian con mayor lucidez de qué va esto de la política y también la interna claro está. Ciertos golpes que duelen nos ayudan a caer del pedestal para descubrir que los mundos de Yupi no existen. Pero al levantarnos somos más fuertes e independientes. El cascarón se va rompiendo y poco a poco dejaremos de guiarnos por el graznido que la mamá pato nos dejó como impronta. Eternamente agradecidos, seguiremos pensando y decidiendo por nosotros mismos para no cometer el fatal error de convertirnos en lo que criticamos.

Compas, ayer lució el sol, gracias por todo a tod@s

Vida Propia

Si hay que escribir, mejor, como casi siempre, si le damos al play y  mejor que mejor si hacemos que suene algo de jazz cincuentero, algún directo de Ellington no estaría mal para empezar.

Comienza el curso, uno más, y ya van siete. Sin embargo, a diferencia de años anteriores, dicho inicio de curso ha coincidido con el inicio de la gran Asamblea Ciudadana, Sí se Puede, mediante la cual Podemos aspira a convertirse en un partido mayor de edad, pero diferente, alejado de todas las normas convencionales. Como el artista bohemio y lúcido asomarse a la vida teniendo claro su destino. Aspiramos a ser y hacer algo grande. Es el sueño de la ciudadanía que día a día se lo va creyendo más.  Qué hermoso es todo!!! Pero claro, también es cierto que algunas almas lúcidas antes de alcanzar su madurez tropezaron en turbios caminos que por uno u otros motivos acabaron dejando  la lucidez y la madurez revoleadas por el suelo y nuestra  amada alma lúcida tornó decrépita. Cierto es también que la verdadera lucidez, como ya lo anunciase Eusebio Poncela a un jovencísimo Juan Diego Botto en Martín H, sobresale por encima de todo lo demás. Como quiera que fuese y elucubraciones esquizofrénicas aparte, difícil resultaría comparar a un alma lúcida con la inteligencia colectiva de cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas. O no. Quién sabe. Porque entre las miles de cosas que podemos escribir o debatir sobre Podemos  hay muchas de ellas que no se sujetan necesariamente a patrones que ya se diesen años atrás, sino que abrimos un camino de la mano de nuevas formas de comunicarnos. Esto que parecen a menudo palabras vacías es realmente significativo en el tipo de cambio que estamos llevando a cabo y que, queramos o no, trasciende a Podemos. El acierto de Podemos pasa más bien por haber sabido cristalizar dichas nuevas formas comunicativas para construir una identidad política común. Esto no siempre resulta del todo fácil de ver pero, si a través del Facebook consigo visualizar, leer, reflexionar sobre artículos que otros compañer@s han escrito en diferentes partes del territorio, la inmediatez de transmisión de esas ideas condicionará a su vez las mías, así como todo lo demás. Todo se convierte en un gran todo. Un organismo viviente pensante. Una gran inteligencia colectiva gobernada al mismo tiempo por los egos individuales que deben aprender que no son más que otras fichas  en la construcción de ese ente colectivo que tendrá que ser, en última instancia, el ser verdaderamente importante. Combate de egos versus construcción de un ente gaiano.

Los retos del siglo XXI. El futuro versus el pasado. El panorama de vertiginoso cambio en todos los aspectos que nos rodean hace que a menudo seamos incapaces de adaptarnos a las nuevas situaciones que estos cambios nos brindan. Concebimos el mundo bajo las reglas que adquirimos en otros tiempos, hoy prehistóricos, y de las que, por más que queramos, nos cuesta terminar de desligarnos. ¿Es realmente positivo desligarnos de la vieja ideología? Evidentemente, no. Pero tenemos un reto ante nosotros que nos lleva a elevar el grado de madurez cognitiva para alcanzar a ver que tenemos que creernos otro escenario. Al mismo tiempo, no se puede olvidar que ese escenario conlleva nuevos peligros emergentes. Al fin y al cabo con todo nuevo nivel de organización aparecen nuevas propiedades emergentes y con ello una mayor complejidad. Las leyes inventadas por la evolución social de esta humanidad hacen que entender el mundo que nos rodea se convierta en algo tremendamente complejo que difícilmente se pueda explicar mediante uno u otro posicionamiento. El poder trasciende a un estado en sí mismo y los dueños de este poder harán todo cuanto esté en su mano para no soltarlo. Contemplar las tremendas injusticias y las infinitas desigualdades siempre crecientes hace que los que soñamos con un mundo mejor ansiemos soluciones instantáneas pero quizás, por desgracia, esto no sea posible. Por todo ello tenemos que aspirar al mejor escenario posible que nos brinde el contexto actual. Por todo ello es más que probable que Podemos no sea el objetivo final. Muchos lo sabemos. Pero sabemos que el mejor Podemos posible puede convertirse en un paso evolutivo que venga a cambiar la nefasta y negligente trayectoria en la que nos vemos inmersos desde tiempos remotos.

Pareciera que este grado filosófico en el que me sumerjo no viniese a decir nada en claro, sin embargo, el asunto es bien sencillo, es quizás el debate más importante que hay internamente en estos días alrededor de Podemos: articular mayorías versus a no perder la identidad ideológica. Sabemos que el reto pasa por construir mayorías. Sabemos que para hacerlo hay que renunciar a ciertos símbolos, convicciones e incluso grandes y acertados pensamientos ideológicos. Decir renunciar es tal vez decir demasiado. No es realmente renunciar, sino dejarlos aparcados, en segunda línea quizás. Cuesta aceptarlo porque hacerlo implica el riesgo de hacer de Podemos un espacio despolitizado en el que llegase a caber cualquier cosa. Sin embargo, creo que tenemos una materia prima tremendamente fuerte para evitar que esto  ocurra  y que, más bien, acabe empujando las posturas hacia una mayor concienciación política para crear así una nueva en la que todos y todas podamos construir algo mejor.

Hay múltiples interrogantes sobre la mesa. Tantas incógnitas se irán despejando muy especialmente a lo largo de estos dos meses pero también, qué duda cabe, lo hará después. Sea como fuere nunca debemos de olvidar lo mejor que tiene Podemos: una ciudadanía concienciada creciente construyendo juntos, codo con codo, de la mano, formando una gran familia que aprende a tolerar al tiempo que se nutren los unos de los otros. En otras palabras un gran y hermoso organismo fruto de la inteligencia colectiva.

Espíritu del Ché

Sigue pasando la primavera, felices los pólenes se adhieren al epitelio de las mucosas respiratorias para que un disléxico sistema defensivo los confunda con guerreros del mal, y contra ellos ataca, causando sin querer, daño a quien pretendía, a priori, defender. Y servidor escribe estas líneas con sus ojos inyectados en sangre, la nariz goteando y un pequeño tesoro dormido sobre mi regazo padeciendo de una extraña enfermedad denominada la 6º enfermedad, que sin ser grave, también nos confundió a nosotros y mantuvo preocupados durante esta semana. El dolor de las dichosas ramas es un dolor que se refleja y reverbera con más fuerza en los troncos a los que sale...Y en esas, uno ve al escribir estas líneas símiles por todos lados.

El símil de, por ejemplo, atacar a quién no se debe, confundirlo con malvado guerrero causando daño a nosotros mismos. Este sistema inmune alérgico tiene su alterego en la sociedad, encarnado por todas aquellas personas que por un estado de confusión o ignorancia, creen la voz que vocifera “que viene el lobo” y temen que la estabilidad de nuestra querida España venga a quedar dinamitada por esos "bárbaros" que han hablado de asediar el Congreso...¿qué más da que haya realmente menos de mil personas en dicho “asedio” al tiempo que anuncian el mismo día que ya somos más de 6 millones de parados? Pensarán ellos, a los que tanta merma le hicieron a su capacidad de pensar, que la culpa de los parados es quizás de gente como ésa que malvadamente quieren acabar con la democracia y en el fondo son ellos los responsables. Porque vete tú a saber si por esa imagen que damos los grandes inversores  se van de aquí...Eso, eso, la marca espagña.

Por otro lado, el símil de ver padecer en tu hijo una enfermedad que le hace sufrir, que le duele...y sentir impotencia...¿Qué futuro le queda a este pueblo? ¿qué futuro a nuestros hijos? ¿Qué le queda a un pueblo que manda a sus personas cualificadas al extranjero después de haberse gastado un dineral en formarlos? ¿Qué le queda a una generación de jóvenes que se acerca al 60% de desempleo donde por otro lado la precariedad laboral y el coste de la vida no hacen más que aumentar? Aún serán mis palabras tachadas de demagógicas, de catastrofistas...¿A qué tendremos que esperar?

6 millones de parados fruto de políticas de austeridad ordenadas desde fuera y servicialmente cumplidas desde dentro. El poder político subyugado al capital. La policía subyugada al poder político también harán lo que estos les ordenen. Al igual que nuestros políticos cumplirán servilmente con la cadena de mando, al mismo tiempo que, desde la otra rama, el brazo propagandístico marcará la senda del pensamiento único: austeridad, vivir por encima de nuestras posibilidades, miedo al terrorismo y así escraches=terroristas...Miedo a los comunistas y así cualquier medida que les duela= comunista. Ya lo vio Orwell antes que ellos. Nunca pudimos pensar que la realidad llegara a superar la ficción, pero desde el ministerio de la Verdad nos dicen que la Guerra es la Paz la Libertad es la Esclavitud y la Ignorancia es la Fuerza. Demasiado triste para ser verdad, y uno, siempre quiere agarrarse a algo.

y finalmente, el símil de la primavera. Ese es el punto de apoyo al que queremos agarrarnos: el florecer, el resurgir, el despertar de la mano de un pueblo que poco a poco, quizás desesperadamente poco a poco, comienza a tomar conciencia y a saber señalar con el dedo dónde están los culpables. Y decide hacer escraches para que el político se sienta perseguido, o al menos presionado, o al menos responsable. Porque no podemos sentarnos y esperar a que su mala conciencia les diga que, tras estar sin dormir varios días, tienen que hacer las cosas mejor. Ellos, ya se ha dicho, son perros al servicio del capital y en este caso muerto el perro, tampoco se acaba la rabia. Porque al atacar al político no se ataca la raíz del problema, igual que el paracetamol por más que baje la fiebre no cura la infección. Pero en cualquier caso, lo tomamos. Siendo así, es un paso inevitable. Un primer paso. Nadie quiere la violencia pero todo el mundo la espera, y quizás, inconfesablemente, la deseen. Yo no sé lo que quiero. He tratado de meditar larga y tendidamente sobre este tema y no me atrevo a concluir. Si resultase práctica y estuviese bien dirigida, bienvenida sea. Pero mucho me temo que podría tornarse en nuestra contra por ser este juego el juego que ellos mejor dominan. Nos sacan años de distancia y casi todos los libros sobre este tema los escribieron ellos...

Aunque no todos

En estos tiempos de pan y circo y de goleadas alemanas en todos los sentidos, al madridismo se le antoja ocurrente hablar del espíritu de Juanito, clamando así por esas famosas remontadas que hicieran célebre a aquel Madrid...Pues si de solo fútbol se habla, permítaseme tomar esta analogía como referencia y hablar así del espíritu de uno grande de verdad. Clamar así por el espíritu del Ché

Tricolor

Hoy hace 82 años que en toda España se izaba la tricolor. Se izaba la tricolor porque tras la dimisión de Primo de Rivera y la llamada a elecciones, el varapalo que se llevó la corona fue estrepitoso. El número de concejales republicanos triplicaba al de monárquicos en Madrid y los cuadruplicaba en Barcelona. A Alfonso XIII no le quedaba otra que salir del país, tal y como le advirtió Alcalá-Zamora pues si no la revuelta estaba asegurada. Es decir, el pueblo se hizo soberano a sí mismo. Para la posteridad quedará la carta que a nombre de Alfonso XIII publicara ABC:

“Las elecciones celebradas el domingo me revelan claramente que no tengo hoy el amor de mi pueblo. Mi conciencia me dice que ese desvío no será definitivo, porque procuré siempre servir a España(...). Un Rey puede equivocarse, y sin duda erré yo alguna vez; pero sé bien que nuestra patria se mostró en todo tiempo generosa ante las culpas sin malicia (...)”

Muchos pensaréis que hoy, por el aniversario, no estaría nada mal ver una misiva de manos de nuestro actual monarca en términos parecidos...No debiéramos olvidar en ningún caso, los que así lo deseamos, que el origen de este exilio estuvo en la voluntad del pueblo.

82 años de una República que a pesar de sus avances en derechos sociales, o tal vez por estos, duró demasiado poco. A menudo a la gente le gusta vilipendiar lo que fuera este periodo legítimo y democrático de la historia más reciente de nuestro país. Es obvio que muchas cosas pudieron hacerse mal, sin embargo, fue una aspiración del pueblo para el pueblo, y en aquellos momentos en la Europa de la depresión y el auge del fascismo la España republicana suponía un ejemplo a seguir en materia de derechos sociales: sufragio universal para todos los ciudadanos mayores de 23 años, lucha por la Cultura y la Educación, intentos de reformas agrarias mediante decretos que entre otras cosas pretendían mejorar la relación patrón-jornalero, etc. Sin embargo, no todo lo que se planificó se llevó a la práctica como se hubiese deseado. Esto fue así porque los grupos de poder se sentían desposeídos de sus ancestrales privilegios e hicieron todo lo posible por boicotear las medidas llevadas a cabo. El clero, los terratenientes, la banca y los militares no permitirían el éxito de las medidas propuestas por los gobiernos de izquierda y acabarían sublevándose provocando aquella Guerra Civil, y ésta es la realidad, aunque muchos pretendan hacer creer que fue de otra forma.

La mayoría de la gente prefiere no hablar del tema cuando sale el tema de la república, la guerra o el franquismo, para ello suelen argumentar que: “ aquello está muerto y enterrado que a quién le importa y que el pasado, pasado está...” Por otro lado, está el otro argumento: “Los dos bandos hicieron cosas muy malas...” Estando así las cosas la gente parece olvidar que el gobierno de la Segunda era legítimo y democrático, que la guerra, acontecida por la sublevación de quienes no querían democracia, además de con los muertos, acabó con una dictadura que eximió de libertad a un pueblo hambriento durante 40 años. Estando así las cosas también parece olvidar la gente que tras esta dictadura, muerta de muerte natural, desembocaron sus turbulentas aguas en una monarquía elegida por el dictador, y eso ya no está tan lejos. Estando así las cosas, la gente parece olvidar que nuestro rey y toda su extensa familia vive de los impuestos de los ciudadanos que pagamos yates bribones, palacetes en Pedralbes y vacaciones en Baqueira, y eso aún queda más cerca... Estando así las cosas la gente parece no enterarse de que nuestro rey, su yerno, su hija y quién sabemos quién más, andan envueltos en casos de corrupción conocidos y muchos otros por conocer, y eso está aún más cerca. Estando así las cosas la gente prefiere seguir pensando que no pensar no es malo, y que lo perjudicial es lo contrario.

Muchos otros argumentan que una república no garantizaría lo del gasto que supondría para las arcas del Estado, y que igual tendríamos que pagar a un señor también corrupto...En cualquier caso, sería más fácil de atacar la corrupción de un presidente de la República que la de un monarca, tal y como está quedando demostrado, y además, en cualquier caso, no heredarían hijos, sobrinos y demás estirpe el cargo.

Otros muchos van más allá y aún se atreven a sacar brillo a la figura del rey agarrándose a aquel oscuro caso del intento fallido del golpe de Estado del 23-F; obviando que hay muchos puntos negros en aquella historia y obviando también que hay muchos historiadores que contemplan la posibilidad de que fuese Juan Carlos quién en última instancia estuviese detrás de aquel intento. Otros, o los mismos, también usan el argumento de que su campechanía, su precinto y su vitola lo convierten en el mejor de los embajadores para salpintar ese estúpido binomio lingüístico tan en auge en los últimos tiempos, la marca España. No creo que instituciones como WWF compartan esa opinión, ni tampoco la prensa seria del extranjero tras hacerse cargo de los innumerables casos de corruptela en los que la familia día sí día también se ve envuelto. Tampoco creo aquel “por qué no te callas?” que tanto le gustó aplaudir a nuestro pueblo, diera las señas de diplomacía y buen gusto que al perfecto embajador se le presupone.

En cualquier caso, lo que resulta evidente es que es el segundo aniversario consecutivo de aquella segunda República en el que los que creemos en ella sentimos estar más cerca de una Tercera. La suerte de correrías que inundan a la figura del monarca y otras piezas de primera valía dentro de la casa real, brindan grandes favores a los republicanos, haciéndonos sacar pecho e izando las banderas tal como ya ocurriera hace 82 años hoy. Por desgracia, y para no vender la piel del oso antes de cazarla, me atrevería a decir que acabar con la monarquía española se me antoja un episodio aún lejano, y eso que nunca estuvimos más cerca, porque sabiamente, tal y como caracteriza a los núcleos de poder, están traspasando el poder de la figura del padre al hijo, para garantizar una sucesión aséptica e indolora que acalle las voces que claman por la República. Mucho por hacer, pero en estos tiempos que corren de crisis, siglo XXI e incredulidad, ¿¿quién quiere creer en reyes??

Kalashnikov

Llevo algún tiempo tratando de no entrar al trapo en asuntos de política. No es por nada, es que a veces uno se satura y el enfado efervesce tanto que la sangre ebulle y sube a la cabeza, y ésta, sin remedio, entra en ceguera. Una ceguera de rabia que difícilmente se subsana. Siendo casi imposible pensar con lucidez en tal estado, a los pensamientos desencadenados se les pasa la imagen recurrente de una kalashnikov, de sangre, de violencia, de gente que pague, y claro uno que siempre quiso considerarse pacifista entra en tal estado de paradoja que concluye que tal vez será mejor mirar para otro lado y de este modo bajar el burbujeo de la sangre, recuperar la visión, saludar de nuevo al pensamiento “coherente” y alejarse de posturas radicales tan poco aconsejables. Por esto, y no por otra cosa, uno tiene que alejarse de las noticias. Pero a veces las noticias, y los hechos diarios, parecen ponerse de acuerdo para volver a agitar las neuronas, evitar que la vista mire a otro lado, volver a elevar la temperatura sanguínea y hacer que el ciclo comience de nuevo...y por esta razón de nuevo escribo, tal vez con la esperanza de que mis letras encolerezidas suplanten la visión de las metralletas.

El señor presidente del Gobierno lo ha vuelto a hacer, parecía imposible pero lo ha vuelto a hacer. Transformándose en el Gran Hermano se presenta de nuevo ante los periodistas para decir qué sé yo tras una pantalla de plasma y evitar después preguntas, aunque esto ya lo hacía cuando se presentaba sin la pantalla. Tal vez pensará Mariano que su estúpida cara de lerdo al sentirse menos presionada será menos dada a hacer ese continuo de mohines que tanto desprestigio suman a su desprestigio. Con mohines o sin ellos seguirá pareciendo oligofrénico profundo, pero la rabia que me genera pensar que en este país que tan democrático se considera, que tanto vocifera contra los regímenes de otros países acusándolos de faltos de libertad, el presidente para cuando aparece lo hace bajo esta estampa, es tal que difícil definición le encuentro.

El que sí ha dado la cara ha sido Núñez Feijoo, el presidente de Galicia, ha dado la cara para mentir como un bellaco al decir que sí, que conocía al narco, pero que no sabía de sus actividades delictivas. Él, que entonces era alto dirigente de la Xunta, parece que debía ser el único que no lo conocía por esos lares, porque al parecer, según afirman las innumerables personas entrevistadas, el capo del contrabando de tabaco y después de otros drogas mayores era archifamoso por las rías ya desde los 80...pero él no. Nuñez Feijoo se codeaba con él, salía en barco, compartía una amistad de tres años, PERO NO SABÍA A QUÉ SE DEDICABA!!!

Mientras tanto una relativa buena noticia, y es que la infanta se ha mostrado intocable, al menos de momento, quién puede pensar a estas alturas que pagará el pato, ella, o el otro, o alguno de tantos que ahora están imputados. Pero uno necesita agarrarse a una mentira, pensar que tal vez sí, que tal vez esta vez, quién sabe...De momento está imputada, y eso, en cualquier caso, habrá que celebrarlo y felicitar y agradecer que aparezca un Juez que, como aquel otro que tan mal acabó, parece regirse con independencia, o al menos eso nos hace pensar, porque a estas alturas, quién pone la mano en el fuego por ninguno de estos de las altas esferas. En cualquier caso, agarrándonos al Juez Castro como a un clavo ardiendo, queriendo creer que hay salvadores.

Con todo, va y descubro que no es que haya un programa más absurdo, estúpido y sinsentido en primetime y con máximas audiencias en el que, en esta ocasión, una vez más pseudofamosos son protagonistas tirándose a la piscina...Tirarse a la piscina, bonita metáfora para estos tiempos...Va y descubro, como iba diciendo, que no hay uno, sino dos. Dos programas calcados en distintas cadenas, con distintos presentadores (eso sí los de siempre: Jesusito y Arturito) con sendos jurados (eso sí los de siempre: Torrentito y Borisito), y los mismos concursantes que en total suman las mismas neuronas que pueden tener todas las amebas que floten en el agua de esa puta piscina, porque ante el horrendo de la idea, a uno ya se le antoja hasta que es el mismo plató. Demasiado kafkiano, demasiado triste para ser verdad y demasiado deprimente para pensar que este puto país tenga arreglo...

Perdón por la tristeza, pero el arma rusa una vez más vuelve a invadir mi cabeza

Anguita en Algeciras: Lucidez para menores de edad

Ayer, algunos compañeros de trabajo me brindaron la oportunidad de ver una conferencia en mi ciudad de mi admirado y respetado Julio Anguita. Fue en el edificio Millán Picazo,allí el Departamento de Historia de mi instituto volvió a ofrecer en su VI edición de las Jornadas sobre la Historia reciente de España una clase magistral protagonizada por el gran Don Julio Anguita. Tras las presentaciones de rigor, Anguita se metió en materia desde el primer momento, el tema a tratar: Debacle social y crisis económica. Desde el primer momento dejó claro que las formas de abordar los contenidos vendrían de tal forma que fuesen comprensibles por los protagonistas de dicha jornada, los alumnos de 2º de bachillerato, sin descuidar a la otra parte de la audiencia. Así de ese modo hizo una “galopada” por la historia reciente de la economía. Habló de Marx y Engels, citando algún pasaje del manifiesto comunista, libro que recomendó leer a la audiencia. Saltó de la crisis del 29 a la de los 70, pasando por las medidas Keynesianas que fundaron eso que conocemos hoy como sociedad del bienestar , pasando por explicar cómo la guerra ha supuesto en muchas ocasiones, desde la SGM, una forma de reactivar la economía. Aporta datos, continuamente aporta datos que invitan a la reflexión, con esa excelencia en la didáctica y la oratoria que al alcance de tan pocos queda.

No dudó en explicar que bajo su visión la crisis actual supera con creces a aquella otra gran crisis ya mencionada, la del 29. Y se sumerge en algunos de los entresijos que hacen que hoy estemos como estamos, y habla del neoliberalismo de Reagan y Thatcher, así como del penúltimo gran invento del capitalismo: la globalización, para adentrarnos en lo que hoy estamos, patología que acuñó con el término de financialización: el dinero se escapa del control de la propia economía. El dinero va por libre, el sistema se ha vuelto loco...Y es lo que vemos continuamente, algunos que consideramos que, aun de lejos, seguimos más o menos el camino de la lucidez. Recortes para pagar deuda...O mejor, para pagar intereses de la deuda. Un círculo vicioso, un camino sin salida que va condenando a los países hasta el exterminio. Guerra moderna. Pero los ejemplos de países que ya pasaron por ahí aún son recientes: México, Nicaragua, Ecuador, Argentina...por no hablar de los países africanos. Algunos, los menos, decidieron plantarse, México: “No pago un duro más, esto es deuda odiosa” o deuda ilegítima como la prefieran llamar. Y en esa estamos: “Señores, como estamos, nunca saldremos de ésta”

¿Qué solución nos plantea? Un ejemplo ilustrativo, de esos que tanto le gustan: “ Es como cuando a un enfermo en una situación de máxima gravedad le dice el médico más antipático(los médicos que te curan suelen ser los más antipáticos) que para curarse debe dejar el tabaco, el alcohol, salir de la cama, hacer deporte, etc. Es un camino duro. Durísimo. Pero es el único camino” Del mismo modo, una de las soluciones de raíz que tenemos que tomar, según Anguita, es salir del Euro. Comenta que es un tema que ha tratado en profundidad con muchos economistas, algunos de la talla de Vicen Navarro. Y se han planteado: “¿qué ventajas aporta permanecer en el Euro?” Ninguna respuesta coherente conduce a la permanencia. Nunca creyó Anguita que la entrada trajese nada positivo, ya lo decía en los 90 contrario siempre al tratado de Maastricht: “Una Europa con una moneda común con economías tan dispares como la Alemana no puede funcionar” Y llevó razón, pero a los agoreros nadie les hace caso, siempre es mejor donde reina la estupidez matar al mensajero. No han tenido que pasar ni 15 años para ver algunas de las consecuencias.

Llama a la rebeldía, “...pero no una rebeldía sin causa, sino serena, lenta, pausada, y no violenta: A lo Ghandi”.

Y el auditorio está hasta la bandera y muchos son jóvenes, apenas han alcanzado la mayoría de edad y les dice en sus narices que vivirán peor que sus padres. Les dice en sus narices que no hay salida...que poca existe para el que tiene titulación, haciendo por ejemplo las maletas, pero prácticamente nulas para el que adolece de ella. ¿Es un catastrofista? ¿vuelve a ser agorero? No hay que ser un erudito para que contemplando las cifras del paro juvenil abrazar esa posibilidad sea un hecho cuasi consumado.

Y a pesar de todo optimista. Supongo que por las mismas razones que lo soy yo. Porque es un hombre que ha visto toda su vida, o gran parte de ella como el adormecimiento causado por el estilo de vida pseudoopulento del que nos han hecho partícipes ha mantenido a la sociedad alienada y ajena a todo espíritu crítico o de lucha. Ahora, por desgracia, cuando es casi imposible mirar para otro lado, se empieza la gente a despertar. Supongo que es eso lo que hace a Anguita optimista. Pero sabe él perfectamente que estos rezagados tienen muchos deberes por hacer aún.

Turno de preguntas, se dinamiza más aún la cosa, se escarba en temas de actualidad y se llama más a la acción. Algún alumno descarado y valiente se atreve a decir que él si puede llegar a estar de acuerdo con la violencia. Anguita la niega más como una cuestión práctica que moral. A otros, hijos de sus padres, se les ve el plumero en las preguntas, con la marca de la casa de la derecha...estos son así de originales. Don Julio no tiene problema y sí mucha paciencia y reparte para todos, no se esconde, no rehusa contestar... vamos, lo mismo que nuestro presidente. Dos horas de conferencia entre la clase magistral y el turno de respuestas, no menos magistral. Con todo, aún hay gente, no en este auditorio, que se atreve a señalarle con el dedo y acusarle de iluminado, de interesado, de ganas de protagonismo...¿cómo se puede ser tan necio? Una persona que viene de vuelta de todo, que está en la senectud de su vida con más de 70 años a sus espaldas, con palos tremendos de la vida, y que aún se presta para recorrer el largo y ancho de esta península, aportar su granito de arena para evitar que esta España nuestra siga  hasta el suelo en su caída en picado.

Ante esta oleada de lucidez solo poner un pero, el pequeño escozor personal de ver cómo se me esfuma delante de mis narices la oportunidad más clara de haberlo conocido personalmente...En fin, habrá que entender las razones de los compañeros, esperemos haya una próxima ocasión, no hay rencores, al fin y al cabo si no fuese por ellos no sabría aún lo que es oírlo sin una pantalla que se interponga entre su camino y el mío.

El explotío

Hace poco más de un año Garzón era inhabilitado al mismo tiempo que Camps, poniendo cara de cerdo asqueroso gratamente sorprendido, era absuelto. Las dos cosas estaban muy relacionadas entre sí, y en las pesquisas que el inhabilitado juez había ido dilucidando figuraba como principal objetivo tras el punto de mira el señor Luis Bárcenas y aquí estamos, un año después destapando un continuo e inagotable cubo de mierda que a cada destape, más huele.
En este país el paro, lejos de contenerse o reducirse, sigue escalando y pronto habrán más personas sin trabajo que con él. No sé si alguien se para a pensar en la sostenibilidad de un país en el que más de la mitad de la población juvenil está parada. ¿Qué futuro nos queda? Y en éstas, que llevamos ya un buen rato, los casos de corrupción afloran como la espuma haciendo la lista interminable,a saber:

Diáz Ferrán, expresidente de la patronal, aquel que tenía recetas para todos los males del país y cuyos ingredientes pasaban por asemajarse cada día más a la clase trabajadora china, fue pillado con el carrito de los helaos y ahora para salir de la cárcel tendrá que pagar una fianza de 10 millones de euros. ¿A ver qué ocurre?

El caso NOOS. El señor Urdangarín, o más conocido como el yernísimo, volverá a sentarse en el banquillo anecdóticamente el mismo día que su suegro, muchos años atrás, le daba la vuelta a la tortilla para hacernos creer lo que no fue y salir reforzado en lugar de apedreado. Tendrá que pagar presumiblemente 8 millones de euros para salir de entre rejas, aunque para ello, claro está, antes debe entrar.

El caso del Palma Arena. Relacionado con el caso NOOS y la trama Gurtel, el señor Jaume Matas ya no es persona y tiene más mala cara que los pollos del antiguo Simago. Una entrevista ejecutada por el gran Jordi Évole, en la cual se remedía arrastrándose cual patético chupóptero implorando un  perdón que no se le concederá, será hoy herramienta para lo que los jueces tengan que dictaminar.

El caso Malaya: El principio de todo, lo más cutre y castizo de nuestra España cañí queda hoy, 7 años después, visto para sentencia...¿qué pasará con la tonadillera? En breve lo sabremos, si entretanto le meten fuego, no seré yo quien llore por ella.

Los ERES andaluces: Después de las pesquisas se calcula que 9 millones han ido a parar a prejubilaciones fraudulentas de gente que directamente nunca estuvo en esa empresa, entre ellos ocho del PSOE y uno del PP. El PP piensa que hay más detrás, y el PSOE que existen más casos tipo EREs fuera de Andalucía ¿Cómo se esclarece el asunto? Pues,¿cómo va a ser?, en el proceso de investigación ponemos a la Junta de Andalucía como acusación particular y asunto arreglado, a lo sumo alguna cabeza de turco que tan bien van en estos casos y a seguir palante.

Financiación ilegal del partido de Durán LLeida: El vomitivo aburguesado catalán que adormece las mentes de su pueblo vendiendo independencia, también señalado con el dedo en los últimos meses. Estrategia a seguir: Me voy pá Chile hasta que el escándalo de Bárcenas haga que se olvide el mío

El caso campeón, comisiones a cambio de subvenciones, y en el ajo dos diputados gallegos (PP y BNG) que dimitieron, un farmaceútico(el señor Dorribo), el alcalde de Lugo, el hijo de un expresidente (Puyol Oriol) y el mismísimo anterior ministro de fomento, Pepe cara de poya, Blanco. La cosa promete no haber acabado aquí, y ver al señor Blanco, si lo mereció, chupando banquillo y después rejas, también es algo que motiva muchísimo. Por otro lado el señor Oriol Puyol Ferrusola también es uno de esos personajes de moda en el panorama de la corrupción últimamente. Imputado recientemente por la Fiscalía de Cataluña por irregularidades en las concepciones de licencias relacionadas con la ITV, y también en el escándalo del Palau de la música el señor Ferrusola comienza a acumular casos del mismo modo que antes acumulaba hasta 137 millones de euros en una cuenta en Suiza.

Luego están los temas que no han salido y de lo que se presupone que detrás debe haber un universo, como es el caso de Bankia...Uno de los bancos más grandes del país que de la noche a la mañana se viene a bajo y encima a rescatarlo...¿qué hay detrás de todo esto? ¿Nos llegaremos a enterar alguna vez de algo?

Si esto no fuera poco también está El caso del chino y el actor porno, y el de Amy Martín, la escritora que no existe,  y la operacion Teconsa, y que si el Caballo de Troya...y todos los chanchullos que han existido, existen y existirán sobre concesiones de obras públicas y licencias en cada pequeño ayuntamiento....

Y para concluir, la compleja e infinita araña Gurtel que todo lo contamina, que todo toca, que a todo implica...La máquina malvada Gurtel que solo ha condenado al juez que la inició. Ahora aflora lo de Bárcenas, que era Gurtel. Ahora afloran nuevos casos de pagos, regalos y favores, mostrando la intimidad opulenta y desdeñable de nuestros dirigentes que se gastaban millonadas en fiestas privadas. Bolsos de Vuitton, Jaguars, confétis, trajes, bodas de la hija del presidente y una treintena de imputados directamente relacionados con el PP. Y ahora, por si no fuera suficiente, toda esta mierda de los sobres, y ellos niegan a la mayor, mirándonos a través de una telepantalla vuelven a pedirnos un nuevo dogma de fe...El señor Rajoy ya lo hizo para defender a Camps, para defender a Bárcenas, para decir que lo que sale del Prestige eran hilillos de plastilina, para decirnos que la culpa de todo era de ZP y que la cosa se arreglaría, para decirnos que no subiría el IVA, ni tocaría las pensiones, ni abarataría el despido y ya paro porque no queda espacio suficiente en el blog. Y ahora, a pesar de tantas, vuelve  a poner su fea cara de enfermo mental y niega a la mayor regalando una vez más una frase que tiene tanto de contradictoria como de absurda: "Todo es falso menos alguna cosa..." Rajoy por dios cristo, vete a tomar por culo.
Y a pesar de todo lo dicho, todo, sin embargo, por alguna extraña razón, pasa desapercibido y la gente no se echa a la calle con la guillotina o con el garrote...Sin embargo, por alguna razón, un zumbido lejano se empieza a percibir en el ambiente. Cada día más gente lo percibe y se dice así mismo: "Esto va a pegar un explotío en cualquier momento"...Y en el fondo pareciera que quisiéramos dicho explotío, y es que el explotío es necesario, pero no será un camino de rosas, no será el remedio a corto plazo, no será aséptico e indoloro, pero será, y habrá que afrontarlo

Viva el rescate y la ignorancia

Entretanto la gente anteponga su egoísmo y su estúpida cortina de egocentrismo a los problemas de la sociedad que le rodea y de la humanidad que le haya de seguir, será la ignorancia el producto más maduro y suculento de todos cuanto hayamos de saborear...El único consuelo que quedará será creer que dicho fruto sabe bien, pero ya se sabe aquello que dicen sobre ciertos paladares de asnos para con la miel...Un problema es 

+que algunos nos resignemos a ser asnos y tengamos que probarlo igualmente...Y no es en este caso, precisamente la miel, aunque su pronunciación a menudo resulte fonéticamente similar...mielda...Mielda comemos, pero no una mielda que no reconoce la RAE y que se utiliza de manera infantil y simpática de forma eufemística para no utilizar la malsonante expresión, la cruda y sincera palabra, mierda...Mierda comemos, mierda comeremos, pero no se preocupen señores, ni tampoco las señoras, sigan usando por si acaso el muro de su facebook para denostar su propia imagen recocijándoos en el lodazal de la ignorancia, la presunción y la ignominia...odiénme los que lean estas letras y se sientan heridos, aunque probable será que esos no las entiendan o no se den por aludidos...Suban sus fotos demostrando lo felices que sois de copas con los amigos un sábado, los que no lo hacemos también los tenemos, solo que carecemos de la necesidad de difundirlo...Este tipo de personas que somos nosotros, ilusoriamente creemos que somos capaces si fuésemos más, de hacer algo por tratar de sacar este maldito objeto duro, grande y puntiagudo de nuestro bien tratado ano, para de ese modo soñar con que el dolor no sea el sentimiento que impere, impregne y se anteponga a los días que desde ayer y hasta mañana quedan por venir...Malditos nosotros, que creemos que nos las dan con quesos y que en el estar despierto podremos encontrar la solución...por eso tantas veces sentimos algo semejante al odio cuando evidenciamos la fuerza de vuestra filosofía ignorante y epicureísta de mirar hacia otro lado y esperar que los problemas, si es que los hay, ya se arreglarán solos...por ese motivo, y por mi maravillosa controlada ebriedad de estos minutos, atizo vuestras mentes...para que, conociéndoos como os conozco, no os deis por aludidos...

por si acaso, iros todos a la mierda

Salvaremos Tarifa

Supongo que se me hace imposible recordar cuándo fue el momento exacto en el que pisé aquellas playas por primera vez. Me recuerdo compitiendo con un cachorro de boxer, siendo yo también cachorro, corriendo duna arriba. Entonces solíamos quedarnos por la zona de los pinos, en lugar de llegar directamente a la playa. Recuerdo tantas veces cruzar aquellas curvas que por el puerto del Cabrito nos llevaban a Algeciras, o a la inversa. Recuerdo cómo sonaba la música. Recuerdo también cómo algunos años después teníamos que volvernos después de haber hecho casi todo el recorrido al descubrir que ese día no se podía pisar la playa si no querías salir volando. Cuántas veces ver África tan cerca e imaginar y reflexionar.  Recuerdo cómo vimos aparecer los primeros molinos y también las primeras tablas de windsurf que más tarde se convertirían en cometas de kite y hasta hace poco en improvisadas barquitas. También los primeros campings, con la familia y años después, con los amigos.

Hace ya bastantes años que aprendí a respetar y admirar el lugar al que con tanta frecuencia me escapaba y el que, aún sin ser propiamente de mi localidad, siempre sentí como mío, aunque este sentimiento de pertenencia no deje de sonar algo estúpido. Aprendí a sentirme afortunado y sacar pecho cuando durante tantos años como los que he estado lejos de esta tierra hablaba de ella y me sentía orgulloso. Cuántas charlas con los amigos en las que a pesar de haberse fastidiado el día de playa por el viento concluíamos que a pesar de todo, teníamos que agradecerle a éste, el viento, que el ladrillo no le hubiese ganado la partida a estas benditas playas. Luego llegó la declaración de Parque Natural y el sentimiento de protección se acrecentó...Nos la prometíamos muy felices, pero parece que olvidamos que la estupidez humana no conoce límites.

En estos años de crisis, que aún siendo crisis del sistema está recrudecida en este país en gran parte como consecuencia de aquella inconsciente burbuja inmobiliaria que sumió a muchos en un engañoso sueño de riqueza, ¿qué hemos aprendido? Ahora vuelven a enarbolar la bandera del empleo, de la riqueza e incluso de la sostenibilidad quien no tiene ni idea de lo que significa ese concepto. Vuelve la burra al trigo y el tonto otra vez a la vereda que le llevó a la zarza. El trabajo que llegue no recaerá entero sobre las manos de los ciudadanos de Tarifa. El proyecto “sostenible” será el primer paso de muchos otros que irremediablemente irán llegando. Habla el alcalde de sostenibilidad diciendo que de los 700 000 m2 de superficie destinada a estos nuevos usos solo se construirán 84000m2...como si fuera poco. Pero es que acaso destinará la superficie restante a crear bosque mediterráneo, o es más probable que se dedique para aparcamientos, restaurantes, pubs y un largo etc. que lo único que conseguirán será atraer un tipo de turismo carroñero del que la zona astuta y sabiamente ha sabido defenderse por todos estos años¿ Acaso no llegará la autovía que tantas veces se temió? ¿Acaso las 350 viviendas y las 1500 plazas de hotel no implicarán un mayor volumen de aguas residuales? ¿Tiene el señor alcalde planificado qué hacer con el tratamiento de estas aguas o sencillamente serán vertidas al río Jara? ¿O esa responsabilidad recaerá sobre el señor promotor de dicho proyecto Juan Leocadio Muñoz, marido de Ana Rosa Quintana, el cual está imputado por varios casos de corrupción como el de Alhendín? ¿Será que a Leocadio, experto al parecer en sacar maletines por los distintos municipios de la zona a cambio de promociones, le preocupa sobremanera la conservación de la zona?

El turismo de Tarifa es en mi opinión un claro ejemplo de turismo sostenible. Gracias a la gran capacidad de carga de la playa y a los usos a los que la zona está destinada, así como a su protección ambiental, el turismo nunca está a la baja. Muchos turistas se hospedan en hoteles y casas de alquiler en Tarifa, mientras que otros mucho lo hacen mediante los numerosos campings que hay a lo largo de la costa. No se trata de defender un turismo sin beneficio de nadie. Hay muchos vecinos de Tarifa que se benefician gracias a la hostelería y otros sectores y todo beneficio que saquen del turismo es poco, pero eso sí, no a cualquier precio, y no a cualquier precio no por puro egoísmo, sino porque las razones que llevan a una persona a elegir un determinado lugar como destino turístico pueden verse irreversiblemente modificadas si el impacto ambiental no es controlado. Y eso es lo que pasa con las playas de Tarifa, presentan un altísimo valor ecológico y este es el que las hace tan atractivas. Si algún vecino en nombre de su alcalde y de los partidos que supuestamente le representan y han votado a favor del proyecto(PP, PSOE y PA) entiende que el sacrificio merece la pena a cambio de los supuestos puestos de trabajo que se crearán, desde mi humilde opinión, no me quedaría más que decir eso de es pan para hoy y hambre para mañana. Los albañiles que trabajen en la obra algún día dejarán de hacerlo, pero cada cimiento puesto solo dará paso a más cimientos y ningún hijo de nadie verá las playas tal y como las conocieron sus padres.

Ante la misma basura de siempre, ante tantísimo hartazgo acumulado en las últimos meses en este país, ¿qué nos queda? ¿Nos queda resignación? ¿Nos quedan pretextos, excusas y justificaciones? ¿Nos queda fútbol y prensa rosa? ¿O nos queda la lucha? ¿Alguien aún no se ha enterado de que quién no llora no mama? Es hora de empezar a luchar, de hacerlo de verdad. Vivimos tiempos negros y no debemos dejar que nos sigan tomando el pelo. Hasta el aire que respiramos nos vendrán a cobrar. 

Porque eso no ocurra, una vez más

LEVÁNTATE y PIENSA!!! 

Así nos luce el pelo

Por más que nos empeñemos en mirar hacia otro lado para que la locura no nos devore, es imposible ignorar lo que a buen seguro parece que se nos viene encima, y lo que de hecho ya lo está. Unos 23500 millones de euros para Bankia. No está mal, si tenemos en cuenta que supone más del doble de lo que los recortes más radicales en Educación y Sanidad en la historia de este país han supuesto. No está mal si consideramos que no se dará ninguna explicación en el Congreso, ni que parece claro que se vayan abrir investigaciones. No está mal. A lo sumo un chivo expiatorio sobre el que cargar todas las culpas, pero claro, esto de Bankia tiene visos de ser un pastel muy gordo envenenado encubierto por muchos que saben de su envenenamiento pero que de un modo u otro participaron de él y nadie se atreve a alzar la voz: “ O follamos tós o la puta al río...”, parece que digan...Da miedito. Da miedito saber que a nadie engañan ya semejantes artimañas por parte de nuestros gobernantes. Parece que tó la plana mayor del PP anda detrás del bendito proyecto Bankia, y que no contentos con eso, también un buen porcentaje de los mandamases del PSOE, así como de CIU y PNV. También sindicatos, así como alguno de IU, aunque por otro lado IU es de los pocos partidos que, a pesar de todo, pide explicaciones en el Congreso. Explicaciones que no llegan, que son ignoradas como si no fuese demasiado increíble que ingresen más del 2% del PIB en salvar a un banco...Increíble resulta que este hecho no lleve a toda la ciudadanía a manifestarse unánimemente a todas y cada una de las sedes de Bankia para presionar a los distintos responsables a tomar medidas de responsabilidad, esas mismas que el nuevo dirigente, Goirigolzarri, ha dicho que no le competen a él, y de este modo, de mano en mano, pasa la patata caliente y ninguno se quema, solo a los de siempre les explota en la cara.

Por otro lado, la prima de riesgo, esa gran desconocida hace un año, sube y algunos que se supone que saben de esto, auguran que podría llegar en las próximas semanas a 600 puntos...Yeahh!! No sabemos ninguno muy bien de qué manera exactamente se entiende esto pero, por si acaso, el miedo llega al ciudadano, tan experto en eso de tener miedo, y teme por su dinero en los bancos. Así de este modo, es posible que en este país se comiencen a retirar fondos de forma paulatina y permanente, o como se decía en física, siguiendo un movimiento uniformemente acelarado. Esto, no se duda, producirá más pronto que tarde un colapso en los sistemas financieros que acabará conduciendo al país a una quiebra que desde hace ya demasiados meses se antoja como “crónica de una muerte anunciada”.

Entre tanto, si Grecia cae, todo lo expuesto anteriormente se verá exponencialmente acelerado. Tal vez, la culpa es de los que dudamos y cuestionamos el sistema. Igual, al final, la culpa es nuestra, pero ellos, no se preocupen, se reingresan miles de millones de euros para garantizar su futuro cuando haya que correr... “Coge el dinero y corre”.

Entre tanto todavía se escucha a la ciudadanía clamando contra la mala gestión del gobierno de ZP o pidiendo la hoguera para los sindicatos...cuando no realzando el espíritu patrio y pidiendo pena de muerte para los que le pitan al himno. Ese himno...como si cantarle, bendecirle y hacer que nos emocione fuese el único indicador de nuestro espíritu patrio. Parece que luchar por un país más justo persiguiendo para ello a los corruptos, a los responsables, a los gánsters...parece que eso no tiene nada que ver con ser patriota...

Y así nos luce el pelo.

Sombras en la celebración...perdón por la tristeza

A veces parece que uno protesta por aburrimiento, por moda o por sentirse perteneciente a un colectivo determinado. Nunca tengo esa sensación, pero a veces, cuando termina una manifestación y observas que el éxito de un evento pseudocultural convocado por el ayuntamiento tiene mucha más respuesta que la manifestación te hace planteártelo ¿Por qué acude tanta gente a este tipo de lugares y no a manifestarse?¿Tal vez estoy equivocado queriendo buscar soluciones a los problemas mediante este medio? Es solo en esos momentos cuando uno se viene un poco a bajo. En seguida comienza la autocrítica al movimiento, y esto, en buena parte, es sano. El mayor reto que existe por delante es el de hacer ver a la sociedad la necesidad de la movilización. Hasta que la gran parte de la sociedad no tome conciencia de este hecho poco podemos hacer.

He aquí el problema, y es que el grueso de la sociedad parece ajeno a todo esto. Mientras un día llenamos las calles y seguimos por internet lo que pasa en Madrid, al día siguiente te das cuenta como una marea mucho mayor y acalorada va en procesión a ver si su equipo consigue un puesto para la champions...Y lo consigue!!! Ahora se vuelven a incendiar las calles: petardos, cláxones, banderas...Qué viva la fiesta!! Qué afortunados por lo conseguido!! ¿qué habéis conseguido exactamente? ¿cómo puede un individuo tragarse semejante mentira sin atragantarse? Es decir, no renegaré del aficionado, de aquella persona que disfrute del espectáculo y sus colores. El problema entiendo, existe cuando la afición pasa a convertirse en una obsesión y el aficionado en un fan. Fan viene de fanático y por ende fanatismo y dudo mucho que esto sea buena cosa. Sea como fuere la ciudad de Málaga, en este caso, sale de verdad por su equipo, y no sale en masa para defender sus derechos.¿Cómo hemos llegado a esto? Y más importante aún, ¿qué podemos hacer para cambiarlo? En este punto muchos me dirán que quién soy yo para cambiar la libertad de cada persona a la hora de elegir qué hacer con su tiempo libre y tal...En ese momento, entiendo que la persona obvia el hecho de que su obsesión y fanatismo resida en el bombardeo continuo y masivo de publicidad futbolística que hace de este país un hervidero de fanáticos. Según entiendo yo, esto es una soberana pérdida de tiempo. ¿Acaso tenemos varias vidas? ¿Por qué somos tan sumamente ignorantes y qué podemos hacer para cambiarlo? Miles de personas se gastan anualmente sobre 50 euros en la camiseta de su club, si no la llevan se sentirán extraños ante su grupo de iguales. Si la llevan de otra temporada, pasado de moda. A esto hay que añadir el gasto en bonos y entradas...Sumémosle el año que viene las de la Champion. Me consta que muchos de estos aficionados también están en paro y tienen problemas para llegar a fin de mes.

¿Qué grado de alienación rige al ser humano que a pesar de nadar en la miseria es capaz de cerrar las puertas a posibles soluciones mientras que por otro lado idolatra al poderoso perpetuando su superioridad?

Pregunta, preguntas, preguntas. Preguntas desesperanzadoras que son las mismas viejas preguntas de siempre.

¿Por qué una cola de más de 500 individuos que apenas se mueve para entrar en el museo Tissen el día de la noche en blanco?La respuesta obvia es: porque es gratis. Sin embargo, ¿por qué no entra tanta muchedumbre en otros? Pues porque otros no llevan el nombre de la baronesa más famosa de este país. Por otro lado, si tanta vena cultural, ¿acaso tienen precios inalcanzables el resto del año? Me suena más todo esto, hablando de la muchedumbre, a que es buena moda salir donde la muchedumbre diga que haya que hacerlo que el hecho del interés cultural en sí. Si dicha muchedumbre presentara tal inquietud cultural, créanme, otro gallo nos cantaría.

Cláxones, pitos, bocinas, petardos...Supongo que alcohol, descamisados, gente sin casco y en fin la locura colectiva que menos sentido tiene de todas cuanto nos reina.

Algunos podríais decir(y dicen) que poca diferencia habría con el movimiento 15 M. Ayer, al llegar a casa degusté, antes de que la intoxicación me hiciera vomitar, de las lindas opiniones de nuestros tan cultivados tertulianos...exceptuando a Jesús Maraña y Antón Losada, la mayor parte era palabrería putrefacta, pero colma el vaso escuchando hablar a tanto fascista disfrazado como hay por ahí suelto que parece que lo único que le preocupa es la marcha de los comercios de Sol en los próximos días, al tiempo que, no lo duden, dicen que comparten buena parte de lo que dicen los indignados porque ellos, claro está, también están indignados. Y de repente, uno cae en la cuenta de lo poco que tarda la televisión en hacer de la realidad del movimiento una caricatura televisiva que automáticamente se representará ante los ojos de tanto cenutrio como hay suelto, en la gran verdad que no es. Será su verdad, lo rechazarán sin pensar y así, de ese modo,librados del lastre de la conciencia social, volverán a su fútbol...sus banderas, sus cláxones, sus bocinas...

¿Hasta cuándo?

Arde Atenas

Arde Atenas mientras, desde la seguridad de los muros del parlamento, el gobierno pseudopolítico aprueba las medidas que Alemania, FMIs y Banco Europeo obligaron para que el país evitase la bancarrota. Contradicciones que nublan la razón y hacen que dudemos de nuestro futuro. Contradicciones que hacen que, para algunos más pesimistas, el fantasma de la tragedia griega nos esté esperando detrás de la esquina. Muchos dicen, sacando pecho y poniendo la voz solemne de los que saben de lo que hablan(o creen saber), que la situación no es comparable; que Grecia lo estuvo haciendo extremadamente mal desde hace muchos años y que ahora merece quemarse en la hoguera(nunca mejor dicho). Tratan de que entendamos y aprobemos las medidas aprobadas contra el pueblo griego prestándonos unos débiles argumentos que gustosamente repetimos cual papagayos... !Qué buenos fuimos siempre en eso de repetir cual papagayos! Lo cierto es que a poco que uno mire con cierta proyección y perspectiva es irremediable que cierto resquemor haga palidecer la mejilla, haciéndonos por un breve instante sentir el frío sudor que paraliza la espalda. Temores, incertidumbres...

Es difícil pensar que luchar contra las fuerzas del Estado, en desigualdad de condiciones, conduzca a ningún lado. Sin embargo, es más improbable pensar que llegados a semejante punto, la poca dignidad que reste no empuje a dicha batalla. Sea como fuere, es triste la batalla griega, y es triste ser insolidarios. De fondo suena desde mi ordenador voces de parlamentarios griegos que con gesto compungido anuncian al pueblo que les darán por el culo, para satisfacción de Merkel y sus amigos. Parece que volverán a ganar una batalla más, pero esto no significa que la guerra haya terminado. Muy al contrario, es probable que esto no sea más que el comienzo.

Arde Atenas, mientras desde el otro lado del Mediterráneo aún nos planteamos si poner nuestras barbas a remojar...

Salvados...Bálsamo Televisivo

La mayoría de las personas que tienen mínimamente amueblada la cabeza son conscientes de que la parrilla televisiva deja mucho que desear. Del mismo modo, estas personas son conscientes del poder de la televisión. Los padres educan a los hijos pero,¿quién educa a los padres? La respuesta a esta pregunta aún en el siglo XXI sigue siendo la misma: Diosa televisión. La telepantalla orwelliana testigo silenciosa de las preocupaciones familiares y la inversión en unidades de tiempo que por desgracia nos llevan, frecuentemente, a deslucir la propia existencia.

Son los dueños del mundo desde hace tiempo muy conocedores del poder educativo(adoctrinador) de dicho electrodoméstico y por ende llevan tiempo planificando cuidadosamente las programaciones. Es mucho más fácil fomentar un espíritu consumista y poco analista. Pan y circo romanos... Fútbol y tertulias de la prensa rosa. Siendo conocedor de lo manido de este tema no me extenderé en estos pormenores de sobra conocidos. Por tanto, decía, en la eterna lucha de control de las programaciones, las distintas empresas se mueven exclusivamente alentadas por eso que ellos llaman índices de audiencia...Toda una terminología un tanto extraña, abstracta, ficticia y escondida según la cual, teóricamente, las empresas que pagan, deciden hacerlo o no, haciendo que por tanto, los programas perduren o no. Este es el dogma televisivo. El credo que todos aceptamos, aceptando a su vez los argumentos que nos dan para justificar la basura con la que nos bombardean...¿qué podemos hacer? Sólo nos queda rezar, especialmente los ateos, para que de cuando en cuando aparezca algo que cumpla con los fines educativos televisivos y nos ponga en la órbita real de la tan necesaria lucha ciudadana, y eso, a mí entender es lo que hace mejor que nadie de un tiempo a esta parte mi admirado Jordi Évole.

Con su pasado de tío plasta y sinvergüenza, El Follonero emprende un periplo en solitario de reportero porculero manejando como solo él sabe la ironía y el sentido del humor. Es cierto que en sus comienzos el ser impertinente y burlesco prevalecía en muchas ocasiones a la denuncia, aunque no siempre. Pero es evidente que con el transcurso de las últimas temporadas la madurez de los contenidos y el trato de los mismos ha crecido de una forma admirable, haciendo que para un servidor sea el espacio televisivo más ansiado cada semana(cierto es que no era dura la lucha),pero gustos personales aparte, la realidad es que Salvados ha mostrado ser un programa serio y extraordinariamente valiente que, sin dejar de hacernos sonreír( y reír a carcajadas) disecciona semanalmente una realidad escondida por los grandes medios de comunicación. Metiéndose hasta en los charcos, Jordi Évole, consigue a un ritmo vertiginoso un mosaico informativo que abre los ojos a todo aquél que se preste a ello. Necesario y admirable a partes iguales en estos tiempos que corren, su último parón ha dejado un pequeño vacío que mañana, afortunadamente, quedará subsanado.

Voz del pueblo y para el pueblo trabaja en la calle al tiempo que sube a los grandes despachos de los señores dueños de todo esto pidiéndole explicaciones, con una aparente ingenuidad muy hijadeputa, sobre sus puntos de vista, amargando a todo aquél que crea que podrá salir ileso y sin querer se ve empantanado en un lodozal. Además, por si lo anterior fuese poco, no se olvida de colarse en las casas de todo aquél, que aunque no lo diga, se nota que admira y casualmente no tienen voz en este sistema, para conversar amistosamente con ellos(Anguita, Carrillo, Vincent Navarro, Iñaki Gabilondo,José Luis Sampedro y un infinito etc) y así reincidir e insistir una vez más en eso de que se oigan las cosas que no se quieren decir.

Jordi Évole está gestando a fuego lento un caldo de cultivo revolucionario en esta sociedad abandonada por nuestros políticos.

Por todo lo dicho, y mucho más, solo puedo decir: Gracias...