La derecha y los Goyas

Hace ya algún tiempo que a Lorca lo asesinaron, por maricón y por rojo, o por rojo y maricón. Pero claro, también por expresar sus ideas abiertamente y peor aún, tratar de contagiar dichas ideas: felicidad, revolución, libertad, igualdad...no tendría que pasar mucho de empezar la guerra para que le dieran matarile. Hernández, abiertamente rojo, alistado al bando republicano, trató de huir concluida la guerra, fue aprisionado, salvado de la pena de muerte in extremis, pero entre traslado y traslado y malas condiciones enfermó y murió más joven aún que Lorca. Luego estaba Buñuel que corrió mejor suerte, también un rojo empedernido, logró huir a París durante la guerra y allí tratar de contribuir a la inteligencia del bando republicano...Después viviría a caballo entre Francia y México, y se convertiría en uno de los mayores cineastas de la historia de este país...repudiado en el suyo propio...

Tal vez eso de no ser profeta en la tierra es algo tan antiguo, o más, que el propio dicho, pero lo cierto es que si se trata de España, la veracidad del mismo es absoluta. Absoluta claro si perteneces a eso que se conoce como la farándula. Por alguna extraña razón aquí puede opinar sobre lo que sea y cómo sea tó dios excepto estos de la farándula. Será porque el nombre en sí mismo tiene asociada injusta e injustificadamente cierta connotación negativa.

El otro día, si no lo habíais oído, fueron los Goyas...Sí, esos premios en los que en un alarde hispano de imitar a los homólogos americanos, disponemos a nuestro elenco de actores y actrices sobre una alfombra roja y luego a recoger premios mientras unos tratan de ser ingeniosos y graciosos y otros aprovechan para aburrir saludando o pegar un tirón de oreja a modo de denuncia social. Hasta ahí nada nuevo bajo el sol. Es sensato, argumentado y por tanto justificado opinar que la gala resulta aburrida pero, de ahí a que los medios ultraconservadores de este país copen con páginas y horas de TV y radio el tema en cuestión existe una sutil diferencia. Una diferencia tan sutil como la que existe entre un elefante y un ornitorrinco.

La propaganda mediática conservadora se lanza en pos de la presa cual horda, ordenada, para abastecerse y degustar por un buen rato de las vísceras de los endemoniados miembros de la farándula por osarse, válgame el señor, a mostrar su opinión; y que esta opinión sea, válgame otra vez el señor, crítica con el régimen!!! que diga, el gobierno. Ellos!!! que calientan sus asientos escupiendo razonamientos carentes del mismo. Ellos!! que recurren a la demagogía con una impunidad absoluta. Pero lo peor de todo es la de cosas que derivan de las críticas. Empiezan diciendo que no tienen derecho a pedir un mundo más justo e igualitario porque ellos viven como dioses...Y aquí se abre la veda de los estúpidos silogismos y tonto el último. Resulta que, como empieza la gente a decir cada vez más(afortunadamente), ahora para ser de izquierdas o criticar medidas de derechas tienes que vivir debajo de un puente. A saber: Bardem es propalestino y va a un hospital judío, La Verdú clama contra los deshaucios y ella publicitaba hipotecas, Willy Toledo...al infierno y la hoguera directamente con Willy Toledo...Etarra!!!, Candela Peña...catalana!! fuera!!! Almodóvar...maricón!!! Pilar Bardem...al infierno también!!! ah!! y Gordillo es un farsante porque viajó en primera clase a Venezuela. En fin, hay miles de casos que relacionan cómo ser rico debe de impedirte para expresar opiniones personales de cierta carga política...será por eso que los futbolistas son tan bien tratados...Tan bien tratados que nadie se plantea que hacen con sus cuantías de dinero, a buen seguro, mucho más exquisitas que la de los actores. Debemos de oír a Montoro en el mismísimo senado acusando, sin dar nombres, a actores que fiscalizan fuera...Sin embargo, nadie parece acordarse por ejemplo de las primas de Suiza y Sudáfrica que no se movieron de allí...YO SOY ESPAÑÓN, ESPAÑÓÑ!!!

Pero si algo me parece ya rizar el rizo es como pasan del insulto y de sus argumentos para deslegitimar la capacidad de crítica de los actores y acaban insultando al cine español con bombas, tanques y bayonetas. Y a eso, parece que se apunta más gente, basta con ver los comentarios a pie de página de las noticias de dichos medios: “Basura de cine que solo habla de yonquis, putas y la guerra”. Lo de los yonquis y las putas parece un tema recurrente a la hora de criticar al cine español, pero se me antoja un tanto obsoleto, ni siquiera el rey de las yonquis y las putas, el señor Almodóvar, se deja caer ya tanto con ellos. Por otro lado, el tema de la guerra civil y la posguerra...admitiré que es un tema bastante recurrente, sin embargo, añado:   ¿Acaso no fue un episodio suficientemente importante en la historia reciente de este país como para dedicarle tantas obras? No sé, a esos que tanto hablan de esto les pregunto: ¿cuántas películas habéis visto sobre la SGM?

Sea como fuere, me parece una falta de sensibilidad y de luces denostar un colectivo en el cual muchos de sus miembros están alcanzando, desde hace ya bastantes años, reconocimiento mundial. El señor Javier Bardem, le pese a quién le pese, es uno de los mejores actores del planeta, y si hablase echando flores de Rajoy o de Aznar, habría que ver las horas de automasturbación que le dedicarían en Intereconomía a ese mismo Bardem que hoy quieren ver muerto, porque la verdad es que no les puede joder más que sea tan buen actor. Almodóvar lleva ya algún que otro Óscar, y Amenábar, y ahora Bayona, e internacional y reconocido es Trueba...e Isabel Coixet, y Luis Tosar, León de Aranoa, Antonio de la Torre,etc. El mundo del cine español está lleno de personas con talento y reconocimiento y si por atacarlos por pensar de forma diferente a ellos tratan de hundir el equipo entero, estamos ante algo enteramente errado y de una estupidez infinita...Ellos!!!! que tanto les gusta hablar de la marca España...

Que el cine español echa peste lo suelen justificar razonando que nadie va al cine a ver las películas...parece que la única razón de que la gente no vaya a ver cine español es que la calidad del mismo es paupérrima...ante este razonamiento solo cabe concluir que, sin duda alguna, la mejor película española es Torrente...

En fin señores, tal vez la próxima vez que un actor salga a recoger el premio, tras terminar su discurso y si ha podido herir la sensibilidad de algún miembro de la derecha recalcitrante de este país, acordándose de aquel otro gran maestro tendría que añadir: “ Estos son mis principios, si no les gustan tengo otros”

Un viaje que cambiaría el mundo

El joven Darwin siempre fue amante de lo natural. Dicen de él que tenía ciertas costumbres como quedarse largas horas observando sencillamente la forma de enrollarse de una enredadera, aunque puede que me equivoque y ésta fuese una de las aficiones del viejo Darwin. El caso es que sir Charles, antes de ser Sir, estudió en Cambridge y poco después un inesperado giro en los acontecimientos debido a una estupenda relación con su profesor, Henslow; y a la aparición de otro joven, arrogante y capitán de un barco, iba a cambiar radicalmente su vida y con ello la vida tal y como era conocida hasta entonces.

El joven Darwin era creyente y su padre, hombre influyente y adinerado, tenía en mente para él una carrera en el seno de la iglesia,por eso cuando Darwin fue a pedirle permiso para embarcarse, ya a los 26 años, todo lo que encontró fue una tajante negativa de su progenitor. Afortunadamente para el naturalista, y el resto de la humanidad, su tío y fundador de una de las marcas más célebres de porcelana en Inglaterra(Wedgwood), era más influyente que el propio padre y accedió para convencer a éste de que le diera su bendición, nunca mejor dicho, para partir. Y así fue, el día 27 de diciembre de 1831, desde la bahía de Plymouth, zarpaba el Beagle comandado por el capitán FitzRoy y cuyo primer naturalista era un joven llamado Charles Robert Darwin.

El capitán del barco era un tipo joven y de rudo temperamento, tendente a las vacilaciones anímicas hasta el día que decidió cortarse el cuello con una navaja, pero eso, sería mucho después. Si el objetivo principal del Beagle era topografiar buena parte de la zona sur de Sudamérica, el capitán tenía otro objetivo personal y nada modesto en mente: reunir las evidencias suficientes para demostrar el origen del Génesis...paradójicamente, broma simiesca del destino, acabó ocurriendo más bien todo lo contrario. Pero dejemos a un lado de momento al capitán, al fin y al cabo no es el protagonista de esta entrada.

Nuestro protagonista lo pasó realmente mal desde el primer minuto que el barco zarpara. En alta mar el barco era un tormento para Darwin. Tenía que permanecer recluido casi todo el tiempo en su camarote. Por suerte, le acompañaban dos maravillosos volúmenes sobre Geología del gran geólogo de la época ( y de las épocas futuras) Charles Lyell. Al señor Lyell, y a que su libro formara parte de la pequeña colección que el naturalista llevara a bordo del Beagle, debemos buena parte también de la teoría de la evolución por selección natural.

En seguida la expedición llegó a Bahía en Brasil, Río de Janeiro, poco después a Montevideo y después a la Tierra de Fuego, donde la expedición tenía una curiosa, extravagante y errática misión. Éste era el segundo viaje del Beagle, en el primero habían “reclutado” a tres fueguinos(habitantes de la Tierra de Fuego) con el mesiánico propósito de (y otra vez abro comillas) “civilizarlos”. Así que, desde que fueron secuestrados hasta que el barco volvió al mismo punto habían pasado varios años y los fueguinos resultaban ser caricaturas de ellos mismos. Cuando fueron soltados con el cura del barco y algún que otro miembro de la tripulación, la estupenda idea de la expedición era conseguir que entre unos y otros consiguieran hacer del resto de los fueguinos seres educados y civilizados, además de, por supuesto, buenos cristianos practicantes. Pero cuando tras un año volvieron al lugar para ver qué había ocurrido, nada de lo que encontraron estaba 

relacionado con lo que sus buenas intenciones habían

 presupuesto y sí con lo que vuestra imaginación está presuponiendo.

Un viaje que durara 5 años, por lento que fueran los barcos de la época y larga que fuera la distancia recorrida, pasaba más tiempo atracado que navegando, tiempo durante el cual Darwin aprovechaba para hacer sus incursiones y recabar la información propia que debiera recabar un naturalista del siglo XIX. Siendo así, a cada pequeña expedición en Tierra de sir Charles, su mente se maravillaba al tiempo que se ampliaba haciendo que, poco a poco, la forma de la teoría de la evolución por selección natural fuese cogiendo forma. A menudo, se simplifica diciendo que la visualización de dicha teoría llegó en las Galápagos, cual Arquímedes con su Eureka y su bañera; y sin duda en gran parte esto debió de ser así, pero el proceso de cambio en su forma de pensamiento iba tomando lugar etapa tras etapa, a cada contacto con la amplísima diversidad que supone la vida, así como las curiosas formas que adquieren la mayoría de los organismos vivos para adaptarse a los distintos ambientes que les rodean. Día tras día, descubrimiento tras descubrimiento, el joven Darwin iba cultivando más dudas sobre sus pocas creencias y los, hasta entonces incuestionables, orígenes de la vida.

El tiempo pasaba y casi cuatro años después el Beagle llegaba a las Galápagos, permaneciendo por las islas poco más de un mes, pero fue tiempo de sobra para que la magia de la inspiración inundara a Darwin y la idea se esclareciera. La culpa fue principalmente de los pinzones, unos pájaros pequeñitos que por las islas deambulaban, aunque realmente fue a posteriori que se centrase en ellos. En su diario no existen abundantes menciones a los pinzones, sin embargo, 20 años después cuando publicase el Origen de las especies, sí haría continuas referencias a estos y sus picos como forma de adaptación. En cualquier caso, el tiempo que pasara en las Islas Galápagos fue suficiente para ver con la mayor nitidez posible que la idea de la inmutabilidad de las especies propuesta por la Biblia tenía que estar errada. Si se investigase un poco pronto todas las teorías en esta línea establecidas por el dogma cristiano, serían puestas en entredicho. Vislumbrar esto trajo consigo nuevas y más acaloradas discusiones con el capitán, que a diferencia de Darwin más se aferraba a la inflexibilidad de las teorías eclesiásticas. Sea como fuere, el germen de la Teoría de la evolución por selección natural ya había nacido, ya estaba en marcha, y nada ni nadie podría detenerlo.

Tras el regreso del Beagle Charles Darwin se dedicaría a estudiar minuciosamente todo el material que había ido compilando y enviándose a Inglaterra durante la expedición. Otro hecho crucial para forjar la idea fue el descubrimiento del libro “Ensayo sobre el principio de la población” de Malthus. A pesar de sus miedos, de su paciencia y de su falta de determinación, en 1859, veinte años después del regreso del Beagle Darwin publicaría aquel libro cuya publicación fue más parecida a un terremoto que a otra cosa, haciendo tambalear todos los cimientos de las creencias hasta entonces tan fuertemente asentadas.

Anguita en Algeciras: Lucidez para menores de edad

Ayer, algunos compañeros de trabajo me brindaron la oportunidad de ver una conferencia en mi ciudad de mi admirado y respetado Julio Anguita. Fue en el edificio Millán Picazo,allí el Departamento de Historia de mi instituto volvió a ofrecer en su VI edición de las Jornadas sobre la Historia reciente de España una clase magistral protagonizada por el gran Don Julio Anguita. Tras las presentaciones de rigor, Anguita se metió en materia desde el primer momento, el tema a tratar: Debacle social y crisis económica. Desde el primer momento dejó claro que las formas de abordar los contenidos vendrían de tal forma que fuesen comprensibles por los protagonistas de dicha jornada, los alumnos de 2º de bachillerato, sin descuidar a la otra parte de la audiencia. Así de ese modo hizo una “galopada” por la historia reciente de la economía. Habló de Marx y Engels, citando algún pasaje del manifiesto comunista, libro que recomendó leer a la audiencia. Saltó de la crisis del 29 a la de los 70, pasando por las medidas Keynesianas que fundaron eso que conocemos hoy como sociedad del bienestar , pasando por explicar cómo la guerra ha supuesto en muchas ocasiones, desde la SGM, una forma de reactivar la economía. Aporta datos, continuamente aporta datos que invitan a la reflexión, con esa excelencia en la didáctica y la oratoria que al alcance de tan pocos queda.

No dudó en explicar que bajo su visión la crisis actual supera con creces a aquella otra gran crisis ya mencionada, la del 29. Y se sumerge en algunos de los entresijos que hacen que hoy estemos como estamos, y habla del neoliberalismo de Reagan y Thatcher, así como del penúltimo gran invento del capitalismo: la globalización, para adentrarnos en lo que hoy estamos, patología que acuñó con el término de financialización: el dinero se escapa del control de la propia economía. El dinero va por libre, el sistema se ha vuelto loco...Y es lo que vemos continuamente, algunos que consideramos que, aun de lejos, seguimos más o menos el camino de la lucidez. Recortes para pagar deuda...O mejor, para pagar intereses de la deuda. Un círculo vicioso, un camino sin salida que va condenando a los países hasta el exterminio. Guerra moderna. Pero los ejemplos de países que ya pasaron por ahí aún son recientes: México, Nicaragua, Ecuador, Argentina...por no hablar de los países africanos. Algunos, los menos, decidieron plantarse, México: “No pago un duro más, esto es deuda odiosa” o deuda ilegítima como la prefieran llamar. Y en esa estamos: “Señores, como estamos, nunca saldremos de ésta”

¿Qué solución nos plantea? Un ejemplo ilustrativo, de esos que tanto le gustan: “ Es como cuando a un enfermo en una situación de máxima gravedad le dice el médico más antipático(los médicos que te curan suelen ser los más antipáticos) que para curarse debe dejar el tabaco, el alcohol, salir de la cama, hacer deporte, etc. Es un camino duro. Durísimo. Pero es el único camino” Del mismo modo, una de las soluciones de raíz que tenemos que tomar, según Anguita, es salir del Euro. Comenta que es un tema que ha tratado en profundidad con muchos economistas, algunos de la talla de Vicen Navarro. Y se han planteado: “¿qué ventajas aporta permanecer en el Euro?” Ninguna respuesta coherente conduce a la permanencia. Nunca creyó Anguita que la entrada trajese nada positivo, ya lo decía en los 90 contrario siempre al tratado de Maastricht: “Una Europa con una moneda común con economías tan dispares como la Alemana no puede funcionar” Y llevó razón, pero a los agoreros nadie les hace caso, siempre es mejor donde reina la estupidez matar al mensajero. No han tenido que pasar ni 15 años para ver algunas de las consecuencias.

Llama a la rebeldía, “...pero no una rebeldía sin causa, sino serena, lenta, pausada, y no violenta: A lo Ghandi”.

Y el auditorio está hasta la bandera y muchos son jóvenes, apenas han alcanzado la mayoría de edad y les dice en sus narices que vivirán peor que sus padres. Les dice en sus narices que no hay salida...que poca existe para el que tiene titulación, haciendo por ejemplo las maletas, pero prácticamente nulas para el que adolece de ella. ¿Es un catastrofista? ¿vuelve a ser agorero? No hay que ser un erudito para que contemplando las cifras del paro juvenil abrazar esa posibilidad sea un hecho cuasi consumado.

Y a pesar de todo optimista. Supongo que por las mismas razones que lo soy yo. Porque es un hombre que ha visto toda su vida, o gran parte de ella como el adormecimiento causado por el estilo de vida pseudoopulento del que nos han hecho partícipes ha mantenido a la sociedad alienada y ajena a todo espíritu crítico o de lucha. Ahora, por desgracia, cuando es casi imposible mirar para otro lado, se empieza la gente a despertar. Supongo que es eso lo que hace a Anguita optimista. Pero sabe él perfectamente que estos rezagados tienen muchos deberes por hacer aún.

Turno de preguntas, se dinamiza más aún la cosa, se escarba en temas de actualidad y se llama más a la acción. Algún alumno descarado y valiente se atreve a decir que él si puede llegar a estar de acuerdo con la violencia. Anguita la niega más como una cuestión práctica que moral. A otros, hijos de sus padres, se les ve el plumero en las preguntas, con la marca de la casa de la derecha...estos son así de originales. Don Julio no tiene problema y sí mucha paciencia y reparte para todos, no se esconde, no rehusa contestar... vamos, lo mismo que nuestro presidente. Dos horas de conferencia entre la clase magistral y el turno de respuestas, no menos magistral. Con todo, aún hay gente, no en este auditorio, que se atreve a señalarle con el dedo y acusarle de iluminado, de interesado, de ganas de protagonismo...¿cómo se puede ser tan necio? Una persona que viene de vuelta de todo, que está en la senectud de su vida con más de 70 años a sus espaldas, con palos tremendos de la vida, y que aún se presta para recorrer el largo y ancho de esta península, aportar su granito de arena para evitar que esta España nuestra siga  hasta el suelo en su caída en picado.

Ante esta oleada de lucidez solo poner un pero, el pequeño escozor personal de ver cómo se me esfuma delante de mis narices la oportunidad más clara de haberlo conocido personalmente...En fin, habrá que entender las razones de los compañeros, esperemos haya una próxima ocasión, no hay rencores, al fin y al cabo si no fuese por ellos no sabría aún lo que es oírlo sin una pantalla que se interponga entre su camino y el mío.

El explotío

Hace poco más de un año Garzón era inhabilitado al mismo tiempo que Camps, poniendo cara de cerdo asqueroso gratamente sorprendido, era absuelto. Las dos cosas estaban muy relacionadas entre sí, y en las pesquisas que el inhabilitado juez había ido dilucidando figuraba como principal objetivo tras el punto de mira el señor Luis Bárcenas y aquí estamos, un año después destapando un continuo e inagotable cubo de mierda que a cada destape, más huele.
En este país el paro, lejos de contenerse o reducirse, sigue escalando y pronto habrán más personas sin trabajo que con él. No sé si alguien se para a pensar en la sostenibilidad de un país en el que más de la mitad de la población juvenil está parada. ¿Qué futuro nos queda? Y en éstas, que llevamos ya un buen rato, los casos de corrupción afloran como la espuma haciendo la lista interminable,a saber:

Diáz Ferrán, expresidente de la patronal, aquel que tenía recetas para todos los males del país y cuyos ingredientes pasaban por asemajarse cada día más a la clase trabajadora china, fue pillado con el carrito de los helaos y ahora para salir de la cárcel tendrá que pagar una fianza de 10 millones de euros. ¿A ver qué ocurre?

El caso NOOS. El señor Urdangarín, o más conocido como el yernísimo, volverá a sentarse en el banquillo anecdóticamente el mismo día que su suegro, muchos años atrás, le daba la vuelta a la tortilla para hacernos creer lo que no fue y salir reforzado en lugar de apedreado. Tendrá que pagar presumiblemente 8 millones de euros para salir de entre rejas, aunque para ello, claro está, antes debe entrar.

El caso del Palma Arena. Relacionado con el caso NOOS y la trama Gurtel, el señor Jaume Matas ya no es persona y tiene más mala cara que los pollos del antiguo Simago. Una entrevista ejecutada por el gran Jordi Évole, en la cual se remedía arrastrándose cual patético chupóptero implorando un  perdón que no se le concederá, será hoy herramienta para lo que los jueces tengan que dictaminar.

El caso Malaya: El principio de todo, lo más cutre y castizo de nuestra España cañí queda hoy, 7 años después, visto para sentencia...¿qué pasará con la tonadillera? En breve lo sabremos, si entretanto le meten fuego, no seré yo quien llore por ella.

Los ERES andaluces: Después de las pesquisas se calcula que 9 millones han ido a parar a prejubilaciones fraudulentas de gente que directamente nunca estuvo en esa empresa, entre ellos ocho del PSOE y uno del PP. El PP piensa que hay más detrás, y el PSOE que existen más casos tipo EREs fuera de Andalucía ¿Cómo se esclarece el asunto? Pues,¿cómo va a ser?, en el proceso de investigación ponemos a la Junta de Andalucía como acusación particular y asunto arreglado, a lo sumo alguna cabeza de turco que tan bien van en estos casos y a seguir palante.

Financiación ilegal del partido de Durán LLeida: El vomitivo aburguesado catalán que adormece las mentes de su pueblo vendiendo independencia, también señalado con el dedo en los últimos meses. Estrategia a seguir: Me voy pá Chile hasta que el escándalo de Bárcenas haga que se olvide el mío

El caso campeón, comisiones a cambio de subvenciones, y en el ajo dos diputados gallegos (PP y BNG) que dimitieron, un farmaceútico(el señor Dorribo), el alcalde de Lugo, el hijo de un expresidente (Puyol Oriol) y el mismísimo anterior ministro de fomento, Pepe cara de poya, Blanco. La cosa promete no haber acabado aquí, y ver al señor Blanco, si lo mereció, chupando banquillo y después rejas, también es algo que motiva muchísimo. Por otro lado el señor Oriol Puyol Ferrusola también es uno de esos personajes de moda en el panorama de la corrupción últimamente. Imputado recientemente por la Fiscalía de Cataluña por irregularidades en las concepciones de licencias relacionadas con la ITV, y también en el escándalo del Palau de la música el señor Ferrusola comienza a acumular casos del mismo modo que antes acumulaba hasta 137 millones de euros en una cuenta en Suiza.

Luego están los temas que no han salido y de lo que se presupone que detrás debe haber un universo, como es el caso de Bankia...Uno de los bancos más grandes del país que de la noche a la mañana se viene a bajo y encima a rescatarlo...¿qué hay detrás de todo esto? ¿Nos llegaremos a enterar alguna vez de algo?

Si esto no fuera poco también está El caso del chino y el actor porno, y el de Amy Martín, la escritora que no existe,  y la operacion Teconsa, y que si el Caballo de Troya...y todos los chanchullos que han existido, existen y existirán sobre concesiones de obras públicas y licencias en cada pequeño ayuntamiento....

Y para concluir, la compleja e infinita araña Gurtel que todo lo contamina, que todo toca, que a todo implica...La máquina malvada Gurtel que solo ha condenado al juez que la inició. Ahora aflora lo de Bárcenas, que era Gurtel. Ahora afloran nuevos casos de pagos, regalos y favores, mostrando la intimidad opulenta y desdeñable de nuestros dirigentes que se gastaban millonadas en fiestas privadas. Bolsos de Vuitton, Jaguars, confétis, trajes, bodas de la hija del presidente y una treintena de imputados directamente relacionados con el PP. Y ahora, por si no fuera suficiente, toda esta mierda de los sobres, y ellos niegan a la mayor, mirándonos a través de una telepantalla vuelven a pedirnos un nuevo dogma de fe...El señor Rajoy ya lo hizo para defender a Camps, para defender a Bárcenas, para decir que lo que sale del Prestige eran hilillos de plastilina, para decirnos que la culpa de todo era de ZP y que la cosa se arreglaría, para decirnos que no subiría el IVA, ni tocaría las pensiones, ni abarataría el despido y ya paro porque no queda espacio suficiente en el blog. Y ahora, a pesar de tantas, vuelve  a poner su fea cara de enfermo mental y niega a la mayor regalando una vez más una frase que tiene tanto de contradictoria como de absurda: "Todo es falso menos alguna cosa..." Rajoy por dios cristo, vete a tomar por culo.
Y a pesar de todo lo dicho, todo, sin embargo, por alguna extraña razón, pasa desapercibido y la gente no se echa a la calle con la guillotina o con el garrote...Sin embargo, por alguna razón, un zumbido lejano se empieza a percibir en el ambiente. Cada día más gente lo percibe y se dice así mismo: "Esto va a pegar un explotío en cualquier momento"...Y en el fondo pareciera que quisiéramos dicho explotío, y es que el explotío es necesario, pero no será un camino de rosas, no será el remedio a corto plazo, no será aséptico e indoloro, pero será, y habrá que afrontarlo

Breve introducción a la historia de la Tierra

De la historia de la Tierra se sabe muy poco. Los historiadores se dedican a reconstruir la historia de la humanidad, yendo en la búsqueda de documentos, restos arqueológicos y demás, van uniendo las piezas, como en un rompecabezas y así desde hace ya bastante, con la ayuda de unos y otros en una interacción continua, reconstruyen la historia de este pobre mortal que un día decidió hacerse preguntas y se bautizó Homo Sapiens.

Los paleontólogos hacen algo parecido, pero su juego es bastante más complicado, decidieron aventurarse en una empresa mucho más difícil y su lodazal no conoce el fondo. Al igual que historiadores y antropólogos reconstruyen a partir de documentos...pero estos documentos no son escritos por Triceratops, ni Trilobites, ni Belemnites...No son sus escritos, son sus restos en sí mismos los que dan las pistas, sus restos y los principios estratigráficos, y las pruebas radiométricas y por supuesto la unión de piezas de un rompecabezas demasiado ambicioso. Pero los geólogos son así y ante la adversidad también tienen que poner grandes dosis de imaginación y especular. Al igual que los historiadores encuentran lagunas en la reconstrucción cuánto más lejos se van, lo mismo pasa con los historiadores de la Tierra, a menudo se usa el ejemplo de que la historia de nuestro planeta está escrita en un libro de cientos de páginas al que le faltan el 99% de las mismas, sobre todo las del principio...

Con estos ingredientes de partida a un servidor, que apenas pasa de simple aficionado en la materia y con esto tiene hasta que dar clase, se le antoja un mundo atractivo y apasionante. Aunque sea práctico matizar esto de apasionante, pues el trabajo en sí debe ser de los más tediosos y soporíferos de cuantos hayan existido. En cualquier caso, en estas breves pinceladas de la historia del planeta, jugaré a poner un par de ejemplos, que son los mismos en los que me apoyo cuando comienzo a dar esta unidad. Sirven sin duda, para tratar de hacernos cargo, en la medida de lo posible, de lo que la inmensidad del tiempo geológico significa. Nosotros, los Homo Sapiens que inventamos el concepto tiempo, hablamos de horas, días, semanas, meses, viviendo una vida en años. Si acaso, hablamos de décadas para recordar sucesos muy lejanos y de siglos para comprender la historia de la humanidad reciente. En un alarde de atrevimiento y solemnidad usamos el término milenio para hablar de sucesos remotos, o propios de los albores de la civilización. La mayoría de los mortales van parando por aquí. En cambio, la historia de la Tierra se mide en millones de año. El millón de año es su unidad, su moneda de cambio, la única expresión que tiene sentido y que a su vez se empequeñece enormemente a la hora de dividir los grandes periodos de la Tierra.

Al igual que somos incapaces de hacernos una idea de lo que significa una distancia entre una estrella y otra medida en años luz, somos incapaces de entender lo que son decenas, centenas o millares de millones de años. Es imposible, sencillamente nuestro cerebro no está preparado para entenderlo; y eso, en mi opinión, regala una bella cura de humildad a esta soberbia especie.

En cualquier caso, para entender mínimamente dónde se colocan algunos de los hechos más significativos de la historia de la Tierra, siempre resulta interesante cambiar la escala. Coger todo el puñado del tiempo geológico y transformarlo qué se yo, digamos en un año. De este modo, siendo el 1 de enero a las 00: 00 el origen del planeta, la información que tenemos hasta pasada la mitad de Octubre es realmente escasa. Se formaron las atmósferas(sí más de una y más de dos), los océanos, se movieron continentes(más de una y más de dos veces), en algún momento a principios de abril surgió la vida, pero no comenzó siendo la vida prehistórica de los dinosaurios, ni siquiera de los invertebrados con exoesqueleto como Trilobites, tampoco era vida de células evolucionada con su material genético encerrado en un núcleo, esta no aparecería hasta mitad de año, y los seres pluricelulares tendrían que esperar hasta finales de Septiembre...No aparecerían las plantas terrestres hasta finales de Noviembre y en contra de lo que la mayoría tiende a pensar la época de los Dinosaurios no llegaría hasta mediados de Diciembre, el 18 para ser exactos...Estos desaparecerían para el 26 de Diciembre y al día siguiente comenzarían a abundar los mamíferos...

¿Dónde estamos, pues, nosotros? ¿Dónde aparecemos los escribientes de esta historia? La respuesta es a las 23:30 del día 31 de Diciembre, tan solo media hora antes de las campanadas...pero estos serían nuestros antepasados más primitivos, ni hablar siquiera de una sociedad civilizada...En estas, sólo cabe preguntarse: ¿qué supone el transcurso de la vida humana en esta escala?

Un parpadeo

Viaje por el Oeste Americano II: Secuoia National Park

Aquella carretera se abría ante nosotros. El coche no presentaba demasiados problemas, no era en este caso de conducción izquierda, solo automática, y eso, no tiene mucho misterio. Con tres Cds en el bolsillo, fruto de una compra que aspiró a ser más, en un mercado de segunda mano en alguna plaza de Jersey. A saber: Pop(U2), Morning Glory(Oasis) y la joya de la corona, Two Shoes(The Cat Empire). Demasiado poca música para tantísimos kilómetros, será inevitable sintonizar buenas frecuencias.

No llevamos GPS, en su lugar decidí mirar a través del Google Maps cual sería la ruta más conveniente entre Fresno y un pequeño pueblito llamado Three Rivers bastante cercano a nuestro primer objetivo: Secuoia National Park; y apuntar las carreteras y desviaciones oportunas en mi indispensbable libreta. Tomamos la vía principal CA99 durante 35 millas(algo menos de 60kms) dirección sur para después girar hacia el este durante otras 35 millas por una carretera secundaria. La emoción es evidente. California nos rodea, el sol ilumina un paisaje tan mediterráneo que nos recuerda a nuestra tierra, así como a aquellas series y películas setenteras tan californianas. Así, en poco más de hora y media llegamos a nuestro primer destino. No cuesta nada dar con el primer motel que haya de cobijarnos las dos noches siguientes. Justo al lado de la carretera, tal y como aprendimos en las pelis, ahí está: Western Holiday Lodge Three Rivers. Al bajarnos del coche descubrimos que el tiempo es sencillamente perfecto. La emoción nos embriaga, como no puede ser de otra manera. Aún quedan un par de horas de sol y hace suficiente calor como para darnos un buen baño en la piscina. Pero antes, lo que toca es el “check in” y toda la instalación en general.   

  

Así, la tarde discurre entre la felicidad del que recorre un “nuevo mundo” y la tranquilidad del que no tiene prisa por llegar a ningún lado, las metas y objetivos vendrán mañana. Finalmente, recuerdo perfectamente cómo fuimos a un restaraunte Mexicano para cenar...sería el primero de muchos en este viaje, pero se guarda un recuerdo especialmente hermoso de aquél, y de aquella noche. 

Al día siguiente hacemos algo parecido a madrugar, damos cuenta del buffet libre del desayuno y calzamos coche y carretera. En menos de quince minutos damos con la primera casetilla que nos hace pagar para entrar en un parque natural, y serían tres. Si no me falla la memoria, 15$, pero esto sería para toda la semana. Así que cruzamos, aún crece nuestra emoción, y nos paramos para las fotos de rigor. Más abajo un río más caudaloso pero que nos recuerda al Guadiaro por la vegetación mediterránea que le rodea, es anunciado por un cartel que reza del siguiente modo: "Río Mortal, mucha gente muere aquí ahogada 

Mucha gente muere aquí ahogada cada año”, es el Kaweah river. Seguimos adelante y vemos lo que de forma natural se asemeja a un dolmen, solo que ningún humano, ni siquiera Hulk, hubiese podido nunca levantar. Hasta cuándo aguantará es una incognita. Le auguramos aún una larga vida, pero un mal porvenir a uno de esos turistas que tanto le gusta fotografiarse bajo la inmensidad de la roca. Es el Tunnel Rock. 

Otra parada es al centro de visitantes, arañar un poco de información antes de la inmersión en los árboles más grandes del mundo. Lo más significativo es saber que tendremos que esperar hasta que sea en punto para poder pasar por un determinado tramo que se encuentra en obras. Además de eso, la anécdota que tiene tanto de graciosa como de terrorífica de encontrar un cartel en la puerta de entrada al centro de visitante informando de que entrar con pistolas está prohibido. Esto es USA.

Por fin pasamos por el punto de espera y poco después nos dan la bienvenida majestuosos árboles que exigen lo máximo a la flexibilidad de nuestro cuello si queremos ver la copa, y no solo son las secuoias sino también un tipo de pino brutalmente altos. Adentrándonos en el parque paramos finalmente en un lugar más poblado para acercarnos por primera vez a estos seres a los que tan necesariamente debemos mostrarles admiración y respeto. Buscamos un recodo en el camino donde dejar el coche y adentrarnos un poco por los secretos de estos árboles. Es difícil tratar de explicar con palabras lo que se siente al estar ante los seres vivos más grandes del planeta, los mismos que llevan allí desde antes de que nuestra civilización decidiera poner el contador de los años a 0.    Testigos mudos, caminamos solemnes al tiempo que a veces nos convertimos en niños para tratar de trepar un poco por estos dos que están más unidos, o corretear sobre aquel otro gigante muerto que yace en el suelo. A poco que se camina y se aleja uno de la carretera es imposible no acordarse de los osos negros (Black Bears) que se sabe por allí merodean, aunque hay tantas ganas como miedo a verlos... aún no asoman el pelo, su pelo negro.     

Pasado un rato abandonamos esa porción de bosque y vamos en 

busca de la joya de la corona en estos lares: El que es el ser vivo más grande de este planeta llamado Tierra. 83 metros de altura,11 metros de diámetro(33 de circunferencia), una estimación de 1250 toneladas(más de 10 veces más que la ballena azul, el que es el animal más grande que jamás haya existido). Llegamos a él, ahí está, el General Sherman. El momento es un momento único, pero en honor a la verdad huelga decir aquí que sería la primera vez de unas cuantas en las que descubrimos que los lugares más emblemáticos estaban ensuciados por la huella de la accesibilidad. Como una manía patológica, estos yankis te llevan el camino hasta la misma puerta, para que no haya turista de menos de 200kg ni de menos de 90 años que se quede sin llegar hasta el monumento en cuestión. Es considerado por su parte, pero se le roba gran parte de la magia. 

Después de eso durante ese día y gran parte del siguiente visitamos “La roca del moro”, pasamos con el coche por debajo de una Secuoia derruida, visitamos el centro de visitantes, conocimos otra comunidad de Secuoia más alejada, pasamos parte de la tarde bañándonos en un remanso del río de la muerte, cenamos, dormimos, y volvimos a viajar...pero eso, será otra historia.

Griñán, gañán..

Me levanto de buena mañana, es miércoles, vísperas de un puente que sentará como agüita de mayo, pongo la radio camino al trabajo y casi sin querer, La Ser, aún demasiado dormido, neuronas bostezando y para mi sorpresa el presidente de nuestra comunidad, esa misma que ayer celebraba 35 años, dice algo así como: “Los ciudadanos tienen que movilizarse...Movilizarse masivamente contra los recortes(o las injusticias o lo que sea)” Me quedo petrificado. Estas palabras del entrañable Griñán me sirven de café expreso y mis neuronas a un tiempo han bostezado, se han estirado, han echo abdominales, el desayuno y han trazado todo el mapa de una idea: la de dedicarle esta entrada al insólito despertador. Qué bonitas palabras estas de Griñán...Qué honorables viniendo de un político gobernante de una comunidad ni más ni menos. Pero...a poco que uno se pare a pensar es imposible no encontrar un cúmulo importante de contradicciones, o más diría, paradojas metafísicas capaces de acabar con el funcionamiento del propio universo... Acaso el señor Griñán clama también por las movilizaciones contra las medidas adoptadas por su gobierno, o acaso piensa que estas están exentas de ser reprochables. Suponiendo que no, ya que muchas de estas medidas van contra el bienestar social y en la línea de los recortes, supongo que lo que Griñán argumentará en este caso es que dichas medidas son impuestas por el Gobierno central...A lo que yo respondo: Si ud. clama por movilizaciones masivas para acabar con la injusticia social que estamos viviendo, ¿ no debería al menos, en su condición de gobernante, predicar con el ejemplo y mostrarse rebelde, reivindicativo e inconformista ud. también? ¿Qué excusas encuentra ante esta posibilidad? ¿Por qué ud. no ha mostrado nunca públicamente su rechazo ante la medida conjunta de su partido, gobernante entonces, junto con los gobernantes de ahora de poner un techo de gasto para las comunidades autónomas, modificando para ello de forma unilateral y con carácter urgente la tantas veces vendida como intocable constitución? ¿No será señor presidente que sus palabras se suman a un populismo que persigue dañar al gobierno actual a costa de sumarse a la línea que la hastiada sociedad marca? Estoy completamente de acuerdo con sus palabras señor Griñán. Creo firmemente que las movilizaciones sociales de forma masiva han de ser el cauce para salir de todo este embrollo, pero francamente, que esas palabras vengan de ud. que no hace ni un minúsculo guiño para solventar dichas injusticias, sino más bien lo contrario, no deja de ser una paradoja, que más que paradoja se me antoja tomadura de pelo. Tenga ud. cuidado señor presidente no vaya a ser que las movilizaciones masivas finalmente vengan, y el pueblo clame justicia de forma parecida a cómo lo hacían los franceses a finales del siglo XVIII...no vaya a ser que los aristócratas corráis la misma suerte, por más que tratéis de subiros, en la última parada, en el tren del vulgo.