Y el piropo cultural de la semana es para...Pink Floyd- Wish You Were Here

Hace más de 35 años Pink Floyd decidió dejar como regalo para los oídos, y más correcto sería decir para las almas de millones de individuos de entonces y del futuro, estos 50 minutos de deleite musical.

La obra maestra está formada por 5 pistas, aunque realmente la pista 1 y la 5 son continuaciones la una de la otra. Shine On You Crazy Diamond, para mí posiblemente el mejor tema que jamás se haya escrito...ya sabéis, una vez más , cuestión de gustos. La letra de esa canción resulta secundario y es que de los trece minutos que dura el primer tema Gilmour no empieza a cantar hasta el minuto 8, siendo los 8 minutos anteriores un deleite de feeling y seducción pura, que a otros miles de creadores ha servido e inspirado(valga de ejemplo esas grandes reflexiones con las que el Quintero abría su programa mientras de fondo sonaban los primeros acordes del teclado, y las primeras notas de una guitarra hechicera).Decía que el tema estaba dedicado a Syd Barret creador de Pink Floyd, que tuviese que abandonar el grupo por problemas mentales. Curiosamente Barret se presentó en los estudios de grabación mientras grababan precisamente el Shine On You. Si después de sentirte relajado, te dedicas un momento para ti, te enganchas los cascos, te reclinas en el sofá y dejas sonar el Shine On You, bien fuerte para que se oiga, y no sientes nada...tal vez tendrías que plantearte qué clase de persona eres, y cuándo fue que vendiste tu alma al diablo.

Además de este gloriosa canción, comparte espacio en el mismo disco otro clasicazo, sin duda más famosa, y cuya letra es demoledora, se trata del tema que da nombre al disco: Wish you were here. Declaración de intenciones y toque de atención para el grupo por parte del alma creativa de Pink Floyd, Roger Waters.

Si pienso en este grupo y en este disco no me queda más remedio que recordar los años turbios y dorados de la facultad. Esos años en los que entre canción y canción, vivencia a vivencia fuimos soltándonos de la mano de nuestro infancia para convertirnos en adultos, o algo parecido. Así que de este modo podría decirse que este disco representa buena parte de la banda sonora de aquellos años. Del mismo modo para millones de personas en este planeta, este disco representa un fragmento vital de sus vivencias, sus recuerdos, sus emociones, sus victorias, sus derrotas... por esto no me queda más consuelo que compartir semejante legado contigo, si es que aún por algún enredo del destino semejante regalo no cayó entre tus manos. Ahí lo tienes, hazlo tuyo, sácale brillo, haz que forme parte de la banda sonora de este insignificante y maravilloso sueño que es la vida

Otra perspectiva del debate energético

Nuclear sí, nuclear no...that´ts the question?? Renovables? Combustibles fósiles? Pepito grillo?, Groucho Marx? el padre del rey?

Y q tal si la pregunta es...¿por qué no derrochamos menos energía? No se encienden solas las incontables luces de navidad de tantas calles de cada ciudad. No. Necesitan energía.

Cuánta personas aburridas-desesperadas en sus coches por las mañanas, solas y dormidas camino del trabajo. Sus espaciosos coches desocupados, ¿se mueven solos? No. La respuesta es no.

Tanto despilfarro, tanto consumismo, tanto consumir más allá de lo que necesitamos, ¿es sensato?

Tanta globalización tanto depender de cada rincón de cada parte del mundo, del transporte que nos traigan sus productos hasta aquí.Tanto depender de sus condiciones económicas, accidentales, sociales,civiles y militares...¿es posible?

Parece que este cansado y dañado planeta se toma las molestias en decirnos que no. Nuestra acrecentada locura no encuentra cura, y nos postergamos, extenuados, tratando de dilucidar si no será verdad eso que tantos creímos imposible creer por no entender muy bien los augurios proféticos milenaristas...no será verdad que el mundo se acabará en tan solo un año???...un segundo...déjenme inundarme de esa pesadumbre apocalíptica que se extiende por doquier desde que comenzó el año si usted decidió ver el telediario. No. No creo que se acabe el mundo, aún nos queda el fútbol. Pero sí que no deberíamos dejar de contemplar de que acabemos nosotros de pertenecer al mundo. El mundo seguirá. La especie humana lo tiene algo más complicado, pero dudo mucho que eso ocurra en el 2012, pero ocurrirá. No en vano sólo estamos hoy en el planeta el 1% de todas las especies que hemos pasado por aquí.

El problema está más bien en tratar de entender de qué forma la primera especie autocatalogada consciente es creadora del descontrol que a su vez es incapaz de controlar.

El progreso fue un fracaso...fue un suicidio, dice Bersuit en una elegía a Gaia, nuestra pobre madre tan cansada como dañada, como enfadada.

¿Por qué tiene que apiadarse más de nosotros que hemos sido fraticidas, que damos matarile a tantos de sus hijos, nuestros hermanos? Pero ya paro, no quiero que nadie me tache de bucólico, pero no, no estaría mal que tratásemos de cambiar por alguna vez nuestra pespectiva egocéntrica. No somos el centro del planeta, del mismo modo que quedó demostrado que nuestro hogar no era el centro del universo. Estas enseñanzas de la historia acerca de nuestra miopía temporal deberían, a pesar de nuestra minusvalía, hacernos consciente de la situación.

El otro día hablaba sobre el debate energético opinando sobre la energía nuclear, y que entienda que evita un mal mayor no quiere decir que me parezca una energía limpia y carente de riesgos, era evidente que no, hoy lo es un poco más. Pero somos 6500 millones de personas, y a pesar de la crisis más y más gente se empeña en subirse al carro del progreso. ¿Qué les decimos?Bájase usted señor hindú, señor chino, que aquí sólo cabemos los que estábamos. No. Eso no es muy bien entendido por los que están abajo y quieren subir. Lo cierto es que con tantos y cada vez más en un vagón que viaja sobre raíles que se asoman a los abismos de los límites de nuestro ecosistema tenemos que generar mucha, mucha,mucha energía y más de la que es lógico, sensato, prudente...porque además de ser ya de por sí la situación delicada, nosotros queremos pavonearnos cual nuevo rico engalanando joyas. Nuestro mundo demente. Nuestro empeño en demostrar que somos más o menos en función de lo que poseemos, olvidando que la obsesión de la posesión nos hace esclavos de nuestras posesiones. Y el mundo gira, y uno se anima a demostrarle a la gente lo equivocados que estamos y la de cosas que tenemos que hacer para cambiar, y que este es un buen momento, y sin embargo se da cuenta enseguida de lo alejado que está del mundo real si pretende convertir en realidad esas quimeras, pues la gente quiere vivir su vida preocupado de lo que le dicen debe estar preocupado. Como me decía un compañero el año pasado, construir su propio reino de Taifa. Ese desánimo generalizado, ese odio construido, esos valores apoyados en cimientos débiles de arena, esa incultura que se expande, ese individualismo creciente,hacen que estemos dando un paso en nuestra evolución, pronto seremos Homo Individualis.

Mucha gente enseguida critica los pensamientos acerca del racionamiento energético diciendo ese frase preestablecida, que viene a decir: " ¿¿...y qué vamos a vivir en cuevas otra vez???" Bueno, uno contesta que no, que hay otros formas y tal...pero cada vez habría uno de plantearse la necesidad de dar pasos hacia atrás, aunque sea para recuperar parte de lo perdido. Si vas a Marruecos, a un sitio maravilloso como es Chaouen, tal vez puedes decir, pobrecillos, sus mujeres tienen que ir a limpiar la ropa al lavadero. Sí, es triste, porque sobre todo son exclusivamente las mujeres las que lo hacen, pero en ese acto de ir a limpiar la ropa están compartiendo un momento social enriquecedor, que se acerca más a la libertad de lo que conseguimos nosotros al estar solos en un atasco en nuestros Audis guapos. Eso es lo que más me llamó la atención del pueblo marroquí, y no era ni más ni menos que lo que me recordó a mi infancia. Nosotros hace 20 años éramos mucho más así, y éramos más felices por norma general. Porque las personas son lo más enriquecedor que pueda existir para un ser humano, las relaciones sociales, el compartir ideas, el saber popular, el cariño, la mirada cómplice y cercana, la caricia, la sonrisa, la humanidad al fin y al cabo. En cuestión de 20 años hemos pasado de ser muy parecidos a pueblos como el marroquí, a ser más parecidos al pueblo como el inglés o el americano, y lo que nos queda.

Autosuficiencia regional. Si Gadafi se pone en pie de guerra nos suben el petróleo, pareciéndonos además importar más este hecho que el de que se cometan genocidios contra miembros de nuestra misma especie. Si los desastres naturales arrasan con Japón también afectará a la economía mundial, igual que ocurrió cuando comenzó todo esto de la crisis, fue una crisis inmobiliaria en EEUU, no? Si Grecia se hunde nos hundimos nosotros, si Irlanda se hunde nos hundimos nosotros, si portugal se hunde, nos hundimos nosotros. ¿Por qué? Pues porque esta locura es demasiado grande para que pueda funcionar. A dónde voy con todo esto??? Se trata de fomentar en la medida de lo posible más una economía regional, autosuficiente. ¿Por qué exportar los productos de la vega de Granada a Inglaterra? ¿Por qué importar para granada productos de agricultura del extranjero? Esa es la definición de la locura en la que vivimos. En la medida de lo posible, tenemos que autoabastecernos, depender más de nosotros, porque así entre otras cosas nos estamos ahorrando transporte que consume energía, que deriva del petróleo que genera guerras y emite GEIs. Así conseguimos abaratar costes al reducir intermediarios, reducimos por tanto la especulación. Cobrará el agricultor por un kilo de limones menos de 20 céntimos, y eso que existirán subvenciones. Tú pagarás mas de 1,50 euros. ¿Quién ganará 1 euro con 30 céntimos por ese kilo? Estaría bien decir que el dueño de Mercadona, por ejemplo, es uno de los hombres más ricos de este país.

Bueno ahí os dejo un vídeo que está traducido al Argentino, y que es muy interesante en la forma en la que explica el funcionamiento del planeta. Es muy popular y tiene ya bastante tiempo por lo que supongo que la mayoría ya lo habrá visto, pero en cualquier caso ahí queda.

Un saludo, y una invitación más al pensamiento

Y el piropo cultural de la semana es para...The Sopranos

Muy buenas, andaba por la calle para hacer las compras pertinentes que caracterizan al mediodía de un domingo cualquiera. Cuando no es pollo asado(que hoy no lo era), es la cerveza, el pan y algún artículo del chino que te remedie el almuerzo(hoy tocaba nata para los spaguetis). Bueno, poco tiene que ver eso con esta entrada, pero sin esos prolegómenos no se hubiese originado la idea, y es que en esos momentos cuando me gusta charlar con mi cerebro, mantener una conversación cordial y distendida sobre todo lo que acontece alrededor , ayuda este joven sol primaveral que nos carga de energía...y en estas divago y mantengo el soliloquio para conmigo. Dice el saber popular que eso de hablar solos es cosa de locos, puede que donde dicen saber haya que decir ignorancia, o sencillamente puede que esté en lo cierto y yo sea simplemente un loco. Sea como fuere, es cierto que disfruto tantísimo de esas charlas que a menudo surgen de ellas la inspiración en mayor o menor medida, pero espontáneamente aparece una idea, y las ideas sean mejor o peor son formas de creación y este hecho ya las hace valederas de por sí...

La idea que ha surgido de estos pensamientos matutinos es la de crear una nueva sección para este blog, o mejor sería decir simplemente sección para este blog, pues no conocía ninguna anterior. La sección vendría a titularse algo así como:"el piropo cultural de la semana" y se podría etiquetar de esta manera la entrada para que de ese modo vayan acumulándose en el tiempo y puedan buscarse a modo de coleccionables(qué estúpido y adictivo resulta todo lo relacionado con el coleccionismo).

¿Por qué? y porqué no? Básicamente entiendo la cultura como uno de los cimientos claves que nutre y sostiene mi vida tal y como la concibo. En este mundo demente y enfermizo ampara, consuela, anima, inspira y ayuda a comprender mucho mejor el mundo todo lo relativo a la cultura. Ser un tipo culto no es saber más, y no es aprovechar ese teórico conocimiento para posicionarte de forma más aferrada y consecuentemente pedante a una verdad absoluta que no existe. La cultura, según la siento, la vivo, la disfruto, la entiendo, es una forma de comunicación y conexión con la historia, el mundo, el humano, el animal, el inerte...hace más placentera la existencia. Se relaciona y mimetiza con el arte, y por tanto la belleza...

De este modo y sin más rodeos, comience el primer piropo, que por ser el primero habrá de ser especialmente dedicado...así que tras pensar no demasiado tiempo, el honor recae sobre una serie televisiva, que sin duda es mucho más que eso...


The Sopranos



Qué logros alcanza esta serie pá que le brindemos tales honores?? más bien cuál no alcanza. Trataré de enumerar unos pocos:

1. Por ser la mejor serie televisiva de todos los tiempos(con permiso de The Wire...hmmm y de los serranos). Como he dicho más arriba va más haya de una serie de televisión, su calidad es a todos los efectos la de una gran película.

2. Por cuidar tanto el detalle. Mucha gente con la que he hablado no le entusiasma de especial manera los sopranos, evidentemente el libro de los gustos está en blanco, pero es cierto que muchos me han comentado pues que si no le prestan una atención al 100% al capítulo y creo que esa es una de las claves de la genialidad de esta serie, es decir, cuida tanto el detalle que para sacarle todo el jugo en su justa medida debes mostrarte atento, reparar en cada plano, cada frase, cada mirada, cada silencio, pues es de tal envergadura su hiperrealismo que nada de lo que acontece está hecho sin buscar producir alguna reacción. Pero es sutil.

3. Por la calidad interpretativa de sus protagonistas. Nada que decir respecto a eso, pero destacar especialmente el papel de James Gandolfini(Tony Soprano) sencillamente espectacular, abrumadora la capacidad de interpretar diferentes registros aunque tan solo sea un personaje. Pero qué personaje!!


4. Por su temática, su acción, su suspense, su sentido del humor, la perspectiva psicológica y el reflejo de todos nuestros fantasmas...por sintetizar el sentido de la vida de una forma cotidiana en un ámbito mafioso.


5. La más importante de todas: Por haberme regalado tantos buenos ratos.






Nota: para aquel que decida aventurarse a estas 6 temporadas debe entender que los 3 primeros capítulos aproximadamente son de toma de contacto, de adaptación...empieza a calentarse la cosa luego ;)

Una vez más, debate nuclear.

Hablar de James Lovelock es hablar de uno de los padres de la ecología, al tiempo que es hablar de una de las voces más prestigiosas a favor de la teoría nuclear...es hablar de uno de los científicos más indepedientes que existen en la actualidad, al tiempo que es hablar de unos de los científicos más divulgadores de la ciencia. Por todo en su conjunto como podeis imaginar, hablar de Lovelock es hablar también de una de las personas más polémicas en el ámbito científico.

Lovelock es el padre de la Teoría de Gaia, teoría polémica que mantuvo postrado en la negación a una gran parte de la comunidad científica cuando allá por la década de los 70 la sacó a la luz. Así muy resumida y simplificadamente la teoría de Gaia sostiene que nuestro planeta(Gaia) no es un lugar ideal en el que se ha podido originar la vida sino al contrario, la vida mantiene las condiciones necesarias en el planeta para perpetuarse, es decir, la vida se autorregula. Esta teoría que alzó las voces de la indignación en aquéllos que no tuvieron suficiente inteligencia como para entenderla, o bien se guiaban demasiado ciegamente por el dogma científico establecido, fue apoyada por Lovelock, con contundentes pruebas basadas fundamentalmente en modelos matemáticos. Es lo que venía llamando el mundo de las margaritas...No me dilataré mucho explicando esta teoría, sencillamente recomendaros un libro interesantísimo en el que se encarga de defenderla...el libro es evidentemente de Lovelock y su traducción al español es: Las edades de Gaia(1988) aquel que esté interesado en la divulgación científica no debería dejar de leerlo. Pero no me ando más por las ramas y trataré de centrarme en el tema que me ha llevado a teclear en mi portatil una vez más.

El debate de la energía nuclear vuelve a estar abierto. En esta ocasión es la situación de Japón, el mayor terremoto de su historia, según nos cuentan los medios, y el consecuente tsunami derivado de él que ha arrasado con varias centrales nucleares, y estamos todos hipnotizados por los medios a la espera de saber a qué lugar nos conducirá este desastre. Se habla mucho pero se dice muy poco, básicamente siempre es lo mismo cuando se trata de televisión. Pero eso sí, suenan al unísono las campanas de la apocalipsis...con su cántico de: MIEDO NUCLEAR. Podríamos detenernos durante largo tiempo para tratar de analizar los motivos por los que tanto gusta a los medios aterrorizarnos, pero no creo que sea el momento, ni esta entrada su lugar. Pero es obvio que es placentero para ellos, tal vez inevitable, tal vez sencillamente cuestión de audiencia. Pero cierto es que termina el informativo y cuando dicen eso de : "volvamos a Japón para ver las noticias de última hora" realmente no te dan noticias de última hora, sino que te vuelven a poner las imágenes tan espectaculares de lo que es capaz de hacer un tsunami, y obviamente todos nos quedamos petrificados y boquiabiertos diciendo; "Ohhhhhh..." y mutisamos entrecortadamente: "pobrecitos" pero realmente fascinamos con las imágenes, y los medios lo saben, y nosotros lo sabemos, lo que pasa es que está en la otra parte del mundo y nos queda muy lejos, pero tendríamos que tener el valor suficiente como para admitir que nos fascinan las imágenes sobre destrucción...eso sí, cuánto más lejos mejor. El caso es que entretanto, para echar más leña al fuego y así avivar una llama grande de por sí volvemos a ese tema preferido de la amenaza y el terror."El desastre Nuclear". Y desconocemos tanto realmente que el otro día me decía una alumna que su madre estaba muy preocupada y que estaba pensando en comprarse una máscara de esas pa los gases, tócate los cojones. Esto reafirma mi idea de que los medios hablan mucho y no dicen nada. Meten miedo, pero no informan de manera científica ni práctica. Mi pregunta aquí es: ¿Cuánto sabemos realmente de lo nuclear?¿En qué se basan nuestros miedos a lo nuclear? Quizás la respuesta tiene una doble vertiente. Por un lado el origen es las bombas de Hiroshima y Nagasaki(curiosamente el origen en Japón)...y por otro lado Chernobill. Pero habría que concretar más la respuesta, no sólo las bombas nucleares y el desastre de la central nuclear han sido los causantes de nuestro miedo, sino el bombardeo mediático encabezado por los grupos ecologistas desde la década de los 70. Además durante la guerra fría, La URRS y los EEUU se aventuraron en la más locas de todas las aventuras que no era otra que el incremento del armamento nuclear y sus consecuentes pruebas. La locura llegó a su extremo en 1962 cuando se hicieron pruebas nucleares con bombas de hidrógeno 20000 veces más fuertes que la de Hiroshima y Nagasaki. Consecuentemente se esparcieron por la atmósfera restos radioactivos de Cesio 137, estroncio 90 y plutonio que no detonaron, que los vivos en aquellos años de todas partes del mundo respiraron, bebieron y comieron, y a pesar de ello la esperanza de vida seguía subiendo(Lovelock, la venganza de la Tierra, capítulo 5).

La defensa de Lovelock de la energía nuclear en este libro se debe a la situación de calentamiento global que vive el planeta consecuencia del incremento incesante de los gases de efecto invernadero(GEI) como consecuencia de la quema de combustibles fósiles. Desde la revolución industrial hasta hoy(y mañana)el incremento de partículas por millón(ppm) de CO2 no ha parado de crecer. Cómo afectan los GEI al calentamiento de la Tierra es algo que me encargue de explicar en una de las primeras entradas de este blog, por si alguien quiere informarse sin salir de casa. La Teoría de Gaia defiende que la Tierra posee mecanismos para autorregularse, sin embargo existen umbrales que de ser sobrepasados harían que estos mecanismos dejasen de funcionar, o bien fuesen insuficientes. Valga de analogía el siguiente ejemplo. Si enfermamos por una infección bacteriana, posiblemente nos subirá la temperatura corporal, vasodilataremos, sudaremos más,es decir, el cuerpo tomará una serie de medidas para tratar de reestablecer el equilibro anterior combatiendo a los causantes de nuestro mal. Sin embargo, si no lo logramos, estos mecanismos serán insuficientes y moriremos. Lovelock considera que el umbral que no debemos de sobrepasar para romper la capacidad de autorregulación de la Tierra se sitúa en 450 ppm de CO2. Cifra a la que se supone que llegaremos de seguir en esta línea para aproximadamente el 2040. Esto es más complicado de explicar de lo que mi rápido y breve resumen trata de hacer, pero si quereis documentaros mejor las fuentes de información al respecto están por doquier.En resumidas cuentas, Lovelock sostiene que la única manera de producir la cantidad de energía que producimos y necesitamos actualmente sin usar combustibles fósiles es recurriendo a la energía nuclear. Sin embargo estamos a años luz de que la opinión pública manipulada por los medios de comunicación, tal vez manipulados por las grandes loobies de la industria petrolífera, cambie su opinión a este respecto.

Soy, para el que no me conozca, licenciado en ciencias ambientales, y siempre me he posicionado de forma taxativa en contra de la energía nuclear, aunque francamente no tenía demasiados argumentos al respecto. EL hecho de leerme el libro de la Venganza de la Tierra de James Lovelock,me hizo cuánto menos plantearme una serie de principios. Por supuesto que estoy a favor de las renovables, y nuestro futuro energético deberá pasar por ahí, pero hoy día es imposible que la situación de las renovables sustituya completamente a la energía por combustibles fósiles y la situación del calentamiento global urge de manera inmediata a este cambio.

Muchos detractores de la energía nuclear hablan de los peligros potenciales de la generación de los residuos radioactivos, a este respecto es curiosa la medida adoptada por Lovelock para desmontar faltas creencias, y es que el amigo no tuvo otra cosa que hacer que enterrar residuos radioactivos en el jardín de su casa.

Algunos podrían decir que tal vez Lovelock responda a su vez a intereses económicos de las industrias nucleares, pero francamente, yo desecho esa idea en tanto en cuánto escribió este libro cuando tenía 86 años. No creo que a esa edad uno mire demasiado por la economía.

Una cosa más. Lovelock adjunta sobre esas mismas páginas un cuadro dónde se aprecia los muertos causados por las distintas energías (accidentes, exposición,etc)siendo más o menos esto lo que dice:

Muertes en la industria de producción de energía 1970-1992(incluye el desastre de Chernobill)

_______________ Muertes _____ Muertes por tera watio

Carbón ..................... 6400 ................... 342

Gas Natural ...................1200 .....................85

Hidroeléctrica................ 4000.................... 883

Nucleares ......................31..................... 8

Es cierto que esto es una opinión de tantas otras, y que lo ideal sería contrastar más fuentes de información,pero también es verdad que todos estamos convencidos del mal que suponen las nucleares como si fuese un acto de fe, sin realmente documentarnos sobre los hechos en los que se basa nuestra creencia. Ahora una vez más surge el debate y todos tenemos algo que comentar sin saber realmente qué decir más haya de clichés, tópicos y frases hechas preestablecidas en esta sociedad. Documentarse y hablar con propiedad es una tarea ardua y engorrosa, pero sin duda aporta un poco más de libertad.

Pablo Carbonell y CQC...mejores tiempos televisivos

Lista Forbes...Desenfunden, apunten, fuego...

Os suena esa noticia típica que algo así como una vez al año resuena desde nuestros televisores con entonación halagüeña acerca de las personas más ricas del mundo que parece que nos invita a decir: Ohhhhhh...como molan...quien fuera uno de ellos. Pues bien, estamos en el momento del año en el que sacan la noticia. La fuente de información al parecer es una maravillosa lista elaborada por la revista Forbes(americana y de negocios).Podría también interpretarse como una lista de personas a las que secuestrar(uy, ahora me da miedo publicar esto, al fin y al cabo estoy hablando de la gente más rica del mundo).

Sin irme demasiado por las ramas la noticia este año está en que hay 218 milmillonarios más que se incorportan a la lista. (nota:milmillonarios de dólares, no de pesetas)

Un momento por favor. Estamos hablando de la crisis más acuciante que mi joven existencia recuerda y se incorporan 218 milmillonarios más a este absurdo planeta.
Estamos hablando de la crisis por la cual los reguladores económicos mundiales(FMI, Banco Mundial, Banco Europeo, las grandes reservas, al fin y al cabo toda esta gente de la lista)recomiendan, bueno, antes recomendaban, ahora ya más bien exigen,a todos los gobiernos que tome medidas que van directamente contra el bienestar del pueblo que no llega a mileurista. Medidas que recortan gasto público, que elevan la inflación, que no remedia el paro, paro que se incrementa...hablamos de esa crisis y se incorporan 218 milmillonarios(de dólares)más. La primera pregunta de 340millones de preguntas que se me vienen así de repente a la cabeza es: ¿Pero cuánta gente forma esta lista?

OK...he estado investigando un poquito y esta es la información más relevante que he encontrado:

1. La lista de milmillonarios(9 ceros detrás de otros números que no son cero)estaba formada en octubre por 937 caballeros(un nombre les tendremos que dar). Bueno pues si se han incorporado 218 este año supone un incremento anual del 25% aproximadamente. No está mal para estar en crisis.

2. En wikipedia, si poneis lista forbes, aparecen una serie de listas sobre ricos totales, ricas cantantes y frikadas varias. Pues bien, en la lista que pone wikipedia sobre los 20 hombres más ricos del mundo aparece al lado su fortuna y entre paréntesis un símbolo que indica si dicha fortuna es ascendente(+) o descendente (-). Podéis adivinar cómo es el símbolo que figura en los paréntesis de estos 20 caballeros??? Bien, chicos listos, adivinasteis de nuevo. +++++++++++++++++++++
Joder deben ser los únicos que suben su nivel de vida.

3. Una curiosidad. Al ver las noticias que cubren nuestros medios acerca del tema, todas coinciden en destacar la situación de Amancio ortega, y brindándolo de florituras y festejos varios como haciéndonos sentir partícipe de su fortuna. Como ocurre en el caso de la selección con su mundial. Biennnnnn nuestro amancio, nuestro afortunado español ha pasado del puesto 9 al 7...QUE SUERTE TENEMOS...Alienación. Sí, si recuerda a esa historia que contaba Anguita en su discurso sobre la viejecita de Madrid. Pues otra cosa he visto en relación a Amancio. Su fortuna en 2010 era de 25000 millones de dólares (cuesta imaginar a cuánto equivale, a que sí?) pues este año el hombre que ha subido al puesto 7 la tiene de 31000 millones de dólares (6milmillones más pa ahorraros la resta, en un año!!!, en crisis!!). Pues bien, ahora ocupa el puesto 7 y en 2010 el que ocupaba el puesto 7 tenía 27500 millones de dólares. Dicho de otra forma, con los 31000millones de dólares que tiene Amancio hoy hubiese copado el puesto número 4 el año pasado, y no el 7 como este año. Es decir, que suben todos y mucho.


Después de dar vueltas por ningún lado durante estos minutos me despido apesadumbrado y aburrido a mis humildes aposentos a pegarme un tiro...o los tiramos pa otros lados???

Cuídense y piensen

Drazen Petrovic V Oscar Schmidt

No conocía este hecho histórico tan brutal. Final de la copa de europa del 89..un Madri liderado completamente por un estratosférico Petrovic...se enfrenta al Snaidero...liderado por otro sublime Oscar Schmidt...ni en un cómic puede pasar algo así...el vídeo es un poco largo pero para los amantes del deporte en general y los hechos históricos merece la pena sin duda.

Por cierto, Petrovic mete 62 puntitos, por 44 de Oscar Schmidt.

Igor Falecki...prodigio a la bateria

Bueno...al menda lerenda este lo descubri así como por el 2006... de vez en cuando me acuerdo y digo....hmmmm..voy a poner un video del niño los huevos a ve como le va...sencillamente....ESPECTACULAR!!! Ya sabeis el nombre de uno de los mejores baterias del mundo a partir de... 2015??

Lip Dub Getares

Siempre quejándome de la sociedad...y mira con qué poco somos capaces de tanto...en este instituto estuvo mi madre una larga temporada...impresionante ver como participan tod@s y cada uno de los alumn@s y profes... y en algeciras!!! que conste...Una pena que esté en 2 partes...pero el final, sin duda, merece la pena.

Mañana tronadora

Una serie de truenos imprevistos me dan los buenos días. Desconcertado y anestesiado comienzo mi día,uno más de vacaciones, apático pero animado decido estudiar...un poco de teoría musical, demasiadas lagunas como para avanzar correctamente. Todo estudio cansa rápido faltando la costumbre(o el hábito como dicen los más cultos; pero ya que el hábito no hace al monje...dejémoslo en costumbre)...así que en estas, lluvia imprevista y cerrada, resfriado perpetuo y apatía placentera, decido informarme un ratico de lo que acontece en el planeta...pocas fuentes de información a contrastar. Si nos ponemos en plan serio: Público...si las ganas de ser anestesiado son vigorosas: Marca. Hoy ha tocado público, pero para el caso...en fin, que en esas van transcurriendo las horas de la mañana, lenta y cálidamente a pesar de que llueva, será porque suena buena música en el spoty...así que suddenly, me aletarga demasiado leer noticias, y decido que prefiero escribir lo que pienso, aunque piense poco y mal, a leer lo que otros han decidido pensar( o han sido ordenados, vaya ud a saber, que en estos tiempos que corren la iniciativa también está en peligro de extinción). Así que aquí estoy, rellenando el espacio blanco e infinito que se abre ante mí.

Reflexiono sobre la sociedad y sospecho con miedo que estamos más solos y más pirados...y de nuevo comienzo a dudar de si es una realidad objetiva o será mi perspectiva, quizás anquilosada en la soledad y la locura...trato de olvidarme de ese punto de vista, y para ejecutarlo de un modo más fidedigno incremento potencia a la observación que me conduzca a la objetividad. Tal vez podría hacer una encuesta... pregunta número uno: ¿Se siente usted más solo, sin tilde, siempre lo fue?

pregunta número 2:¿Se siente usted más gilipollas?

Dudo que el encuestado quisiese responder afirmativamente a ninguna de las dos cuestiones...lo cierto es que puestos a elegir y sincerarse seguro que optaría por hacerlo en la primera antes que la segunda. Aunque hay gente para todos. Yo no tendría inconvenientes en afirmar la segunda. Pero no se trata de mi, dije antes.

Últimamente tengo la impresión de que después de más de dos años taladrándanos con el tema crisis, hoy empiezan a verse a gran escala las secuelas sociales de la misma. Evidentemente, y tal como siempre ocurre, las cosas no son producidas por una sola causa, sino más bien por miles...es difícil analizar todas y cada una, y hallar el peso específico de cada una. Pero básicamente televisión, internet y crisis pueden ser las grandes causas.

No voy a gastar tiempo hablando de la TV, a estas alturas todo sabemos lo que es. Pero sí quisiera deternerme un segundo en internet...

Internet es nuestro castillo, fuerte, sólido y seguro, del máximo exponente de la soledad.

Eso es internet.

Desde la trinchera virtual nos escondemos y soltamos nuestros ataques a nuestro antojo, nos expresamos con el fin de interaccionar con el resto del mundo, siendo así ilógico hablar de soledad. Las posibilidades reales de internet son maravillosas, y a la vista está en el plano revolucionario y organizativo que está tomando lugar últimamente. No obstante, lo cierto es que nos aleja a unos de otros, no sé porqué, no sé de que modo sociológico teórico argumentarlo, simplemente lo siento. Empezamos a sentirnos más a gusto chateando que conversando...leyendo que escuchando...Interaccionamos a nuestro antojo y comenzamos a negar que otros ejerzan su opinión sobre nosotros...en fin...simplemente me gustaría deciros que echo de menos ver a la gente sonreir y hermanarse...nunca es tarde si la dicha es buena...

;) ;) :) :) ;) xD xD ;) :)

Conspiranoia Lunar

Te echamos de menos